Vystihl jste to naprosto přesně

Karma

Karma od mého oblíbeného blogera mne velice těší. A moc si toho vážím!

Demokrat ví, že pozice radního a pozice zastupitele jsou dvě naprosto odlišné věci. Ví, co je výsledek voleb a co vyjednávání mezi partajemi.

.

Bolševik, který se ani za dvě dekády nenaučil alespoň základy demokracie a neví o jakých funkcích se ve volbách rozhoduje a jaké funkce jsou výsledkem mocenských handlů, nás tu poučuje o demokracii.

A těch bolševiků, záporně klikajících!!!

Nějak nám tu poslední dobou na blozích řádí podivné skupiny osob, gangy, kterým se demokraticky projevovaná svoboda slova a shromažďování nějak nelíbí. Domnívají se, že když nějakou stranu přímo nezakáže soud, nemají občané právo ji veřejně kritizovat anebo dávat najevo nelibost nad její účastí v krajských zastupitelstvech. Inu bude zřejmě ještě trvat, než se podaří tento bolševický způsob myšlení vymítit.

já jsem pro shromažďování a svobodu vyjadřování,snad jen že od kritizovaného nic neočekávám ani nechci.

To je opravdu hloupý článek. Buď překrucujete fakta nebo vám jednoduché souvislosti nedocházejí..

Hloupému se obvykle zdá hloupé vše, co ostatní vidí jinak jako on sám.

jistý Uljanov taky zanechal v Zürichu u krejčího sekeru za oblek. Účet mu tehdy poslal do hotelu, ale to už dělal VŘSR.

1. Gang je název pro seskupení zločinců. V demokratické společnosti není zločinem vyjádřit názor (kromě názorů zákonem proskribovaných). Záměrně chybné použití názvu vypovídá mnohé o bolševickém stavu mysli autora.

2.  Neslyšel jsem nikoho, že by zpochybňoval volby do zastupitelstev, či jejich výsledky. Všichni manifestující pouze požadovaly, aby demokratické strany uzavřely jiné koalice. Jakákoliv koalice by nepopírala výsledky voleb. Což by jen trochu demokraticky smýšlející člověk chápal.

3.  Strana, jejíž vůdci darebácky uctívají vrahy a vraždy popírají, se slušným lidem líbit nemůže. Pořád jsme tady my, kteří si pamatujeme fakta.  To, že státní orgány nenašly dost argumentů neznamená, že musí slušní lidé bolševikovi podávat ruku.

4. Nějak jste se nevypořádal s faktem, že KSČ vyvolala pogromy na nestraníky. A že současná KSČ/M/ je absolutní pokračovatelkou této strany - majetkově i ideologií.

V této zemi vládne klika, schovávajícíc se za tzv. demokracii. Jakmile však volební proces nemá ten výsledek, jaký byl klikou plánován, snaží se klika výsledky voleb "opravit", neboť z jejího hlediska jde o nepochopitelné selhání občanů - voličů.

až se k lizu dostanete vy, tak už to opravené bude

To, co píšete je neuvěřitelná demagogie a jenom na okraj bolševismus je důsledně revoluční, marxistický směr politického myšlení v mezinárodním dělnickém hnutí vzniklý začátkem 20. století v Rusku a ztělesněný v proletářské straně nového typu vytvořené V. I. Leninem. Základem bolševismu je marxismus-leninismus. Tento směr velmi tvrdě kritizoval Masaryk

myslim ze tim chtel rict neco jineho ...

jj!! Není co dodat!

dobrý článek.

Jsou jenom dvě možnosti- buď bude možné volit kohokoli a zákaz JAKÉKOLI strany musí být něco zcela nepřijatelného a nebo pokud se zakazuje "ultra-pravice" pak je třeba zakazovat v rámci rovnováhy i ultralevici a to komunisti tak jak se prezentují skutečně jsou.

KSČM jsou ultralevicoví extrémisti. (A Mimochodem pokud se zavírají lidi za to že prodávají trička s "masovým vrahem" breivikem je třeba začít je zavírat i za trička s "masovým vrahem" Che-Guevarou)

Oba při zabíjení argunemntovali ideologií. Proč by kterákoli z nich měla být "lepší" a "horší"... (na druhou stranu američané začali brity zabíjet jenom kvůli tomu že jim zvedli daně které měli zvedat blahobyt v británii... když jsou vysoké daně dost dobrý důvod ospravedlňující zabíjení proč by nemohla být "ideologie")