Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

18. 9. 2011 0:59
Nejlépe dovedou hospodařit komunisté

Obešli se bez dluhů i za studené války. Po privatizačním puči jim nový režim ukradl veškerý majetek, ale teď patří k nejbohatším stranám.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

18. 9. 2011 7:57
Re: Nejlépe dovedou hospodařit komunisté

Když se hospodářství platí krádeží (znárodnění) tak se bez dluhů obejde.

Krom toho infrastruktura kterou 40 let neopravovali (protože byl závazek vyrábět nesmysly a na údržbu nezbyl čas) byl ohromný dluh.

Znárodnění krádež. Dodnes nebylo vše co stát ukradl splaceno. Klaus neměl nic privatizovat měl naprosto vše s úroky bezplatně vracet původním majitelům a jejich rodinám.

0 0
možnosti
JLM

Pravicový Liberál

17. 9. 2011 13:16
Když dluhy, tak pořádné.!

Lepší je pořádně šlápnout na plyn a Řecko předběhnout, ať žije ČSSD a ekonomičtí experti Tvrdík a Sobotka.!!

0 0
možnosti
JJ

Jay6

17. 9. 2011 19:55
Re: Když dluhy, tak pořádné.!

Rok 2006 státní dluh 850 miliard. Rok 2011 státní dluh po necelých 5 letech úsporné a rozpočtově odpovědné vládě pravice, asi 1,4 biliónu. 550 miliard navíc! Tomu říkám úspora! Bravo Topolánek, Kalousek a Nečas. S vládou pravice k rekordním dluhům! Tomu říkám rozpočtové odpovědná vláda!

1 0
možnosti
KV

KarelV

17. 9. 2011 11:50
Stejně jako nikdo nahlas nepřiznal, že je císař nahý

... tak se ani u nás nenajde nikdo, kdo by toho chemika odstavil z postu, na kterém nemá co dělat ... :-/ Rv

0 0
možnosti
JJ

Jay6

17. 9. 2011 12:04
Re: Stejně jako nikdo nahlas nepřiznal, že je císař nahý

Co si voliči zvolili tak to také mají. Každý přece věděl koho nechá ten státní dluh, který Kalousek vyrobil, splácet. Jeho složenky snad dostal do schránky skoro každý? Snad si lidé nemysleli, že Kalousek zvedne daně sponzorům své strany?

0 0
možnosti
ŠF

Gróf

17. 9. 2011 11:21
Nevadí mi škrty. Vadí mi jejich nesprávné načasování.

V době, kdy světová ekonomika prosperovala, politici vytvářeli dluhy. Nyní, když by potřebovala alespoň neškrtat, pokud ne dokonce povzbudit (povzbuzovat považuji spíše za nevhodné vzhledem k výhledům), škrtají. To je prostě diletantismus.Rv

0 0
možnosti
E

Escoto

17. 9. 2011 11:45
Re: Nevadí mi škrty. Vadí mi jejich nesprávné načasování.

Bohužel, jak se ukázalo, podpora je cesta do pekel. Stačí se podívat na to kam to "podporama" dotáhli v USA:

0 0
možnosti
VH

Stará kára

17. 9. 2011 11:00
Je hezké zavřít úřed "B" a ušetřit pět miliard

Těch pět miliard ovšem bude v ekonomice chybět stejným způsobem, jako pět miliard ušetřených škrty.

Ano: Pokud si nebudeme půjčovat, ekonomika (téměř) neporoste. Otázkou je, jak potřebný je 'růst na dluh'. A jak dlouho vydrží.

Chyba ve vašich úvahách je již v premise:  Řecko se do potíží nedostalo kvůli škrtům. naopak.

1 0
možnosti
JJ

Jay6

17. 9. 2011 11:15
Re: Je hezké zavřít úřed

Žertujete? 5 miliard vydávaných k tomu aby se dělala práce pro práci bude chybět. Těch 5 miliard se dá využít mnohem efektivněji. Investice do infrastruktury či veřejných služeb vytvoří pracovní místa a zvýší koupěschopnost více obyvatel než těch pár stovek úředníků. Navíc jistě v regionech, které to potřebují více než Praha a okolí. A řecké dluhy způsobilo také snížení daní vládou pod vedením pravicové Nové Demokracie a oslabení příjmů státního rozpočtu. Například naše odpovědná vláda hodlá připravit státní rozpočet o 9 miliard korun ročně zrušením daně z dividendy. Typicky Řecké!

0 0
možnosti
C

certik_bertik

17. 9. 2011 10:47
kterýpak

úřad to je? Já tedy trochu nechápu Nečase že do takhle nevděčné role vůbec šel, proč to premiérování nenechal někomu jinému

0 0
možnosti
JJ

Jay6

17. 9. 2011 12:33
Re: kterýpak

Já to chápu. Vždycky je toho ještě dost co může uvíznout za nehty šikovného premiéra a předsedy strany. Viz. Drobilova čistička. Jen úplně nechápu těch 2,5 miliónu voličů těch současných vládních stran.

0 0
možnosti
HM

ladhela

17. 9. 2011 10:39
zapomněl jste

připomenout, že nedávné zvýšení ratingu ČR agenturou S & P bylo mimo jiné motivováno právě škrty ve státní zprávě a  schválením  důchodové reformy.Vláda si vede překvapivě zdatně. Na rozdíl od populární Fischerovy úřednické vlády, která nicneděláním promarnila řadu měsíců, přiznejte si ,že Nečasova neoblíbená vláda má slušné výsledky..a už vůbec nelze srovnávat s Řeckem ,kde se škrty nekonají prakticky žádné ,jediné opatření jsou zvýšené daně a to je málo..

1 0
možnosti
JJ

Jay6

17. 9. 2011 10:53
Re: zapomněl jste

Ratingové agentury a jejich hodnocení jsou asi tak spolehlivé jako věštění z křišťálové koule. A jediným komu přinášejí občas zisk jsou spekulanti s dluhopisy. Jen občas. Vzpomeňme jen na nedávný rating skvělé a zdravé společnosti Lehman Brothers. V poledne dostala společnost rating AAA+ a večer vyhlásila bankrot. Zvýšený rating je dobrý pro stát, který si chce půjčit za výhodnějších podmínek. Zvýšený rating totiž růst ekonomiky sám o sobě nepodpoří a státní pokladnu nenaplní a státní dluh nesníží. Spíše naopak. O životní úrovni většiny obyvatel se nemá smysl ani zmiňovat![]

1 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

17. 9. 2011 10:28
Dlužit je nemravné.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

17. 9. 2011 10:30
Re: Dlužit je nemravné.

První starostí ráno a poslední starostí večer u dlužníka má být jak splatí své osobní závazky.

Pokud toho není schopen patří na galeje. A stát neshopný splácet dluh patří pod vojenskou exekuci a zábor jeho území ve prospěch věřitelů.

0 0
možnosti