Děkujeme za pochopení.
J28i63ř16í 11P30l70a18v44s17k78ý
mozna vas to prekvapi, ale jedinym cilem existence libovolne soukrome firmy je prosta tvorba zisku, potazmo jeho maximalizace. nikoliv nejaka "tvorba pracovnich prilezitosti", "zajistovani zakladnich lidskych potreb", ani "pece o blaho zamestnancu". investori neinvestuji miliony do licenci, knowhow, znacky, materialu, reklamy a dalsich veci proto, aby se mohli o zisk z podnikani socialne spravedlive rozdelit s potrebnymi, ale proto, aby tu investici dostali co nejrychleji zpatky, plus nejaky ten zisk k tomu ... a pokud si nejake ultralevicove vometlo mysli, ze zamestnavatel je neco jako hodny strycek, ktery dnem i noci nemysli na nic jineho, nez jak zajistit svym zamestnancum vyssi zivotni uroven, pak zrejme na dotycneho ceka cela rada pomerne neprijemnych prekvapeni.
M39i40l52a66n 26B27e20r90á17n28e35k
Hloupé takže vlastně investor, tedy akcionáři kteří vložili své peníze a riskovali že o ně třeba také příjdou tak tihle vykořisťují zaměstnance, že jim kradou to co zaměstnanci svýma rukama "poctivě" vydělají. Poněkud naivní ekonomické představy.
Potom vlastně i takový hnusný pronajímatel vykořiťuje nájemníky protože správně by jim měl pronajímat za náklady na údržbu a provoz.
Zkrátka kapitalista by měl investovat svoje peníze systémem charita.
J38i27ř20í 61P89l87a12v89s26k46ý
ponekud zarazejici je zejmena fakt, ze autor o sobe tvrdi, ze je "neco jako ekonom" ... uprimne receno si nedovedu predstavit firmu, ktera by si byla ochotna neco podobneho nasadit do kozichu a jeste za to platit.
V81l76a58d85i63m28í12r 32H79r39u50b16ý
A přemýšlel jste někdy svojí hlavičkou, k čemu ten hnusný, ošklivý kapitalista použije zisk? Zřejmě máte dojem, že stamilióny prožere!
R35a32d90e91k 24P58r43o58c91h73á51z88k89a
Jistěže prožere. V rychlokursu pro kapitalisty jsme se učili poznávat kaviár z íránských jeseterů, čím se liší nejdražší druhy lanýžů od těch podřadných laciných, jaké ročníky Dom Perignon jsou ty nejlepší a tak.
D46a95n 48R39a81i15t53m90a42j56e62r
Tesat do kamene.Karma.Vic psat nebudu.
A92n79t61o97n18í67n 37K87o84u31n90o86v69s96k73ý
Zisky se nikam nevytrácí. Ty se nejvýš nevykáží, přesunou do daňových rájů apod.
Ale možná je dobře vyjít z toho, jak se snižuje podíl mezd na přidané hodnotě (wage share) od 70. let celosvětově: http://en.wikipedia.org/wiki/Wage_share
Ano, marginalizace práce, zřejmě i díky nástupu pracovně úsporných technologií, je zřejmá.
A jak byste si představoval, že bude kapitál brát práci jako rovnocenného partnera, když celosvětově existují miliony lidí, které už kapitálu nestojí ani za to, aby je vykořisťoval?
F53r55a66n54t17i35š69e95k 26K32š62í91r
Proč lidé podnikají? Proč kumulují kapitál? Až budete umět odpovědět na tyhle otázky, tak pak si uvědomíte ty nesmysly co jste právě vyplodil.
P96a33v96e25l 92K75u37c97h43t95a
Jestli se německá děvčata z bývalého Schleckera tu i tam udrží, přeji jim to, ale dost pochybuji. Jakou mohou mít vyjednávající sílu při nákupu zboží? Za kolik budou dělat, když Schlecker platil tarif 14 Eur/hodinu, což je přes palec 60 tisíc měsíčně? Myslím si, že předrogerizováno je a Schlecker byl podstatně horší než DM.
M44i49l33a46n 62D14u67d55k18a
No potěškoště, on to autor fakt myslí vážně . A já to původně bral jako dobrej fór či parodii
R77a41d17e61k 96P33r86o49c37h32á83z44k75a
A nezapomeňte na trvalé zbídačování proletariátu! To jsme se učili v hodinách marxismu-leninismu. Zjevně máte mezery ve vzdělání
J54i75ř39í 64Ř86e16z96n21í41k
Dvě poznámky k diskuzi, 1) pokud lze mluvit o monopolu, tak lze používat termín vykořisťování.
2) Produktivitu práce zaměstnanců ukazuje to, že živnostníci vyrábějí jenom 40% HDP, i když zaměstnávají 60% Čechů".
V98l40a57d21i26m30í69r 71V65o38l70k23o
úspory z rozsahu.....někteté druhy průmyslu nemohou existovat bez kumulace velkého kapitálu......zkuste garážovou ocelárnu, farmaceutickou výtobu, zbrojní, atd.atd. ......data bez interpretace v souvislostech mohou být někdy potvory
K83a59r89e71l 98Š91i16n35d10e74l58á60ř
Njn, nejhorší je, že máte kus pravdy. Když je zaměstnavatel schopný a vydělává, tak se zdaní (a tím motivuje, aby část energie, kterou by mohl investovat do něčeho hodnotného, investoval do snahy obejít daňové zákony). Když je neschopný, tak ho dotujeme a zařídíme, aby náhodou nezbankrotoval. Stejně je tak je třeba pořádně zdanit zaměstnance, znesnadnit jiné, než zákonem stanovené formy spolupráce (a jak jinak začít podnikat než souběžně se svým zaměstnáním), nastavit tak složitá pravidla k vytvoření nové firmy, že ono vytvoření znesnadní, nastavit regulace a různé poplatky, aby to vyhovovalo jen největším firmám (což opět omezí konkurenci) atd.
Konkurence (skutečná, žádná virtuální státem plánovaná) je samozřejmě v zájmu kupujících (což jsou, shodou okolností, hlavně zaměstnanci) a zaměstnanců (protože, když mě štve firma A, můžu jít k firmě B a potom klidně k C a když mě štvou všichni, tak založím firmu D...).
V současnosti jsou možnosti značně omezené, trh pokřiven dotacemi a regulacemi, což samozřejmě vyhovuje pár oligarchům typu A. B.
A za to může neoliberalismus?
K chamtivosti - chamtivost zaměstnanců je také neukojitelná, to je tak nějak všelidská (nejenom všekapitalistická) vlastnost a právě tato jejich chamtivost (spolu s konkurencí zaměstnavatelů) táhne životní úroveň stále nahoru. Jistě, zaměstnavatelé jsou možná o něco chamtivější, ale právě proto pořád vymýšlí nové věci, které by nám mohli prodat. Bez té chamtivosti by se nikdo nenamáhal nic vymýšlet a zůstali bychom na vývojovém stupni doby kamenné.
F16r97a26n60t57i96š45e42k 75K13š85í16r
Myslet si, že za současný stav může chamtivost lidí je stejné jako si myslet, že za pád letadla může gravitace
- Počet článků 220
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2269x