Oni ti aktivisté jistě nejsou dokonalí. Někdy nezvolí pro prosazování svých požadavků právě nejvhodnější způsob. Někdy něco řeknou špatně. Někdy se nechají strhnout emocemi. Ale že by to dělali pro peníze, promiňte, to mi přijde přitažené za vlasy, mírně řečeno. Zato ti ropní a průmysloví magnáti, ti to jistě dělají z lásky k lidem, že?

Když někdo dělá svinstvo pro peníze, bývá to dobré, domluvíte se s ním, je to jen otázka ceny.

Průšvih jsou ti, co škodí z přesvědčení. S těmi se nedohodnete nikdy.

Jo, podle údajů emisí od roku 1990 emise rapidně snižujeme každým rokem. Nedávno jsme dle nich doběhli v míře emisí Německo.

Přesto slysime od ekoaktivistu, že jsme na tom hůř jak Čína. Je problém v takové fake atmosféře vést věčnou debatu no.

Solární baroni :-) Proti uhelným baronům a ropným baronům jsou ti solární takhle maličcí ...

Trochu bych se vrátil k tomu výkonu elektráren. Energetická soustava je systém, který musí (měl by) být v každém okamžiku vyvážená. Ekoaktiviaté nikdy nedělali v provozu a fyzika je pro ně sprosté slovo. Nejsem energetik, ale celej život provozák v chemickém průmyslu. Z hlediska logiky řízení a efektivity má energetická síť a taková chmická fabrika s komplexní kontinuální výrobou mnoho společného. Každá část, tzn. každý uzel - výrobní jednotka je projektován na určitý výkon, jehož maximum se dosahuje v podstatě nárazově. Většinou celý systém provozuje s výkonem 75 - 90% maximálního možného. Stejně energetika. Prostě musí být výkonová (a časová) rezerva pro náhlé fluktuace na kterémkoli místě v systému. Je nesmysl mít výkonově dimenzovanou energetiku jen na jmenovitý odběr, protože v takovém případě je systém nestabilní a spadne. Nevyhnutelně. A možnost balancování výkonu podle odběrů těm lidem prostě nevysvětlíte. Nechtějí slyšet.

Mimochodem, urejpanej dotaz - kdepak chtějí ekos brát elektřinu po plánovaném zákazu aut se spalovacím motorem (např. Dánsko - 2030). Proč nikdo nahlas neřekne - "Dobře, zakažme je. Spotřebují XXX tun benzínu, nafty a nahraďme je elektromobily. XXX tun PHM prezentuje XYZ potřebné energie v MWh. Budeme jezdit na elektřinu. Kde těch XYZ MWh vezmeme, když odstavíme uhelky, JE zdroje atd. atd. když už teď jsme pouze v malém přebytku instalovaného výkonu elektrických zdrojů?"

Omlouvám se za překlepy

myslím, že nějaká ekologie bylo to poslední, co by elektorát PIS u voleb zajímalo.

Vy to špatně chápete. Oni nepotřebují argumentovat oni to tak prostě chtějí. Chtějí auta z obsahem 0,1L výkonem 200 koní a z výfuku musí jít kopretinová vůně. Cože že to nejde že to odporuje fyzikálním zákonům? To je nezajímá oni to tak prostě chtějí. Asi jako holčička co chce poníka do paneláku ji nezajímá nic kolem ona chce poníka.

Dobře řečeno