Zájmů je na Ukrajině řada, některé přímo ekonomické, některé obecně politické (hranice mezi Evropou a Ruskem kde je a bude), většina smíchaných. I v rámci konkrétních zemí působí tolik rozdílných lidí, loutek a loutkářů, lidí s dobrými úmysly, lidí s politickými úmysly bezpečnostními, globalizačními apod. Cokoliv se vytrhne, je zkreslené. Ani mě se nepodařilo ve svých článcích zdokumentovat vše, co jsem v první polovině roku vnímala. A i to je jen malý zlomek pravdy. Můžeme si tříbit pohledy, ale posuzovat nemůžeme...ale můžeme udělat i něco více, viz mé články.

Když pominu to, že k ohrožení národních zájmů a bezpečnosti USA dochází tisíce kilometrů od hranic v Somálsku, Syrii, Iráku, Afganistanu, Lybyi a tak tam  musí být provedena přímá vojenská intervence a jaksi se pomíjí, že postup NATO k hranicím Ruska (Pobaltí) a vývoj na Ukrajině  musí považovat Rusko za ohrožení své národní bezpečnosti a tak musí reagovat jako USA.  Zatím se podle mne chová daleko rozumněji, než se USA chovaly zejména v Iraku a Afganistanu. (V Lybii to podělala hlavně EU) . Tak proč z toho, že si Rusko hájí své národní zájmy ve svém teritoriu, které  bylo dohodnuto mezi Bakerem a Gorbačovem při jednání  o odchodu sovětských vojsk z NDR,  děláme vědu a strašíme se, že je jednáním Ruska na východní Ukrajině  ohrožena i naše bezpečnost? 

Licenci na průzkum a pozdější těžbu břidlicového plynu má na Ukrajině americký Chevron a Shell. Shell se zajímal také o možnost těžby plynu  u pobřeží Krymu. Boj o plyn v Černém moři USA prohrály, zde je Putin zaskočil, a tak je ve hře břidlicový plyn v Haliči (Chevron) a v Donbaské pánvi (Shell). Takže opět se zde naskýtá otázka o co v těchto dnech skutečně na Ukrajině jde. O obyvatele Ukrajiny rozhodně ne....o lidi velmocem nešlo nikdy! 

P.S. Osobně se domnívám, že  to Američané podělají, jak už je to u nich zvykem (viz dnešní Irák)  a zisky  budou mít nakonec ukrajinští oligarchové, kteří to hrají na obě strany.

Taky myslím. Je mi fakt lito těch milionů oblbnutejch lidí na Ukrajině a vrpomínám na rok 1989, jak jsem se taky nechal zblbnout.

Těžba břidlicového plynu = zájem USA? A co takhle zájem samotné Ukrajiny?

I u nás se nalézají ložiska břidlicového plynu. Kdybychom je začali těžit snížila by se naše závislost na RF. A já se ptám - je to taky zájem USA?

My se nemůžeme rozhodnout těžit břidlicový plyn, stejně jako se nemohou rozhodnout Ukrajinci. Naše vláda se jen může rozhodnout, že  někomu,kdo to umí, umožní těžbu. Vláda Ukrajiny (Janukovič!!) se rozhodla umožnit to Američanům bez toho,aby dostali podíl oligarchové. A na to dojela.

Kdyby se naše vláda rozhodla rozhodla stejně, tak by byl setsakra obrovský zájem USA, abychom necouvli ve prospěch Rostneftu, jako to udělal Janukovič.

V zahraniční politice USA, stejně jako Ruska jde jen a jen o vliv a ekonomické zisky. Jen naivní hlupáci si mohou myslet něco jiného a obyčejně to pak odnesou.

P.S. Je mne hluboce líto těch, kdo šli trpět na Majdan s představou, že se tam bojuje za demokracii a lidská práva na Ukrajině.

A ted se jdete do kostela pomodlit, pokud Vas tam po tomhle "tyatru:" tady jeste pusti....vse dopadlo jinak

A co budete psat v budoucnu?

Signing ceremony

Brussels, 27 June 2014

Today, we are signing Association Agreements between the European Union and three important European countries: Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine. This is indeed a historic day: for the three countries themselves, for the European Union and for the whole of Europe. For our three partners, it is a recognition of the significant progress made over recent years and of their strong political determination to come closer to the European Union; their shared outlook on a prosperous economic model; and their desire to live by the European spirit and with European values. For the European Union, it is a solemn commitment to support Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine, each step of the way, along the road of transforming their countries into stable, prosperous democracies. These Association Agreements are the logical and natural outcome of a path started more than 20 years ago when these countries became independent sovereign states. These Agreements are also a landmark in our Eastern Partnership policy that set the objective of achieving political association and economic integration with our partners, who were willing and ready to do so.

Pravý sektor chystá žalobu do Haagu na separatisty pro porušení pravidel vedení války: Když příslušníci Pravého sektoru při odvetné palbě domobrany zalehnou do úkrytů, obránci začnou volat do megafonů "Kdo neskáče, je Rusák". Následuje prakticky stoprocentní úhyn příslušníků Pravého sektoru: Skákající celkem snadno postřílí domobrana, a o ty, co odmítnou skákat, se "postarají" vlastní spolubojovníci.

USA bych do toho netahal. Je to mezi EU ruském a Ukrajinou

Přece jen ty zveřejněné odposlechy o nevhodnosti Klička jako presidenta Ukrajiny ukazují na to, že to USA tak nějak řídí.

Na všechny ty vaše otázky je celkem jednoznačná odpověď. UA je zkrátka v zájmové sféře Ruska a její směřování na západ je pro Rusko nepřístupné a tak za všemi těmi otázkami, které jste nadnesl stojí bezpochyby Rusko a Putinovy plány na vybudování Euroasijského svazu v hranicích CCCP. UA už nejspíš do svého svazku celou nezíská, tak aspoń ten prestižní Krym a možná co největší kus jihovýchodní Ukrajiny, přístup na Krym po pevnině by se hodil...

Buďte realista - v hranicích CCCP se to nepovede, už jenom Pobaltí ...

Neúnavný blábolil. V ulici Pod kaštany si mnou ruce.

Hele, ne každej, o kom si to myslíte, je komunista. Ačkoli musím uznat, že komunisté svého času hospodařili lépe, než co je dneska vidět.

To není reklama na KSČM, ale obžaloba nenažraných politiků disidenty počínaje.