Děkujeme za pochopení.
M42a89r71t89i71n 79K75a91v34k90a
Dobrý už dlouho jsem se tak nezasmál. Oháníte se tím, že v Písmu není to, co praktikuje katolické církev a nejen katolické, ale také pravoslavná, koptská, arménská , chaldejská apod.
V Písmu není hodně věcí a sám Pavel píše, ať se věřící drží toho co jim bylo předáno písmem, ale i slyšením.
Mimochodem Písmo je výsledek Tradice. Tradice zde byla dříve než Písmo a v Písmu je zaznamenáno jen to nejdůležitější.
Je docela dobré tepat do katolické církve a ohánět se Písmem, ale přitom to byl koncil katolické církve, která Písmo kanonizovala do jeho dnešní podoby. Mimochodem, ony existují i dopisy Apoštolských Otců , které ukazují, že to co dnes praktikuje katolická církev praktikovala i v době Apoštolů. V Písmu například také není, že Petr zemřel v Římě, ale listy Ignáce z Antiochie a nedávné archeologické výzkumy to potvrzují.
Mše svatá je opakování evangelijních událostí. Nic jiného a jestli je církev totalitní? Ano, je. Nebo snad máte pocit, že můžete demokraticky diskutovat s Bohem o jeho přikázáních? A která církev není totalitní?
A ještě jedna věc. Můžete vysvětlit, když církev jedná jinak, než řekl Kristus a kázali Apoštolové , jak je možné, že obřady v církvi Římské jsou stejné jako v církvi Arménské anebo u indických křesťanů, přestože mezi těmito neexistoval žádný kontakt? S církví arménskou byl navázán až během křížových výprav a s indickými křesťany se setkali až jezuitští misionáři.
J31a55n 54K54r45a96u10s
Vašim slovům o tradici moc nerozumím. Nový Zákon byl sepsán do roku 100, sestaven a kanonizován později a roku 325 v Nicei, dnes Iznik byl kánon Nového Zákona potvrzen. Ale původní text byl nejvýše okolo roku 100 a tam není prostor pro tradici. Leda že by katolická tradice vycházela z talmudu - to se mi zdá poněkud přitažené za vlasy. Napsat o koncilu v Nicei (Turecko), kam císař Constantinus I. povolal zástupce křesťanských sborů na první koncil, že je to římskokatolická záležitost, to už je na pováženou. To si myslí jen katolici.
Proč nebyl koncil někde ... třeba v Římě?
F84r63a16n34t52i47š40e14k 91K54a58r36e66l 32L45a14d84i20s82l46a64v
Ještě mi dovolte, pane Krausi. Stalo se jakousi módou posledních let do katolické církve tepat. Už i v parlamentu znějí ostrá slova. Na této vlně se vezete jen náhodou, že.
J91a14r75a 36R64a72n54k
Tak Vy uz snad bydite a pisete dohromady s Cemperem
S41i95d10n50e96y 68S10i98s44k62a
Jeste Hrebenar a Vit "teleskopicky obusek na revizora" hassan jim chybeji ...
K89a51r41e84l 78C34a26c64h
Církve jsou organizace, jejichž hlavním účelem je organizovat lidem život a to je vlastně politika. Jsou tedy předchůdci dnešních politických stran a svou ideologii zakládají na víře ve svého Boha. Římskokatolická církev za svou dlouhou existenci dopracovala systém organizace svého společenství do dokonalosti, které jim ta která doba umožňovala. Její představitelé již dávno pochopili, že k efektivnímu ovládání lidí je nejdůležitějším předpokladem mít informace. Tak vznikl instutut svaté zpovědi, kdy za vidinu odpuštění hříchů ovečky svému pastýři pravidelně sdělí i to, co by nikdo neřekl ani vlastní manželce. Pastýř pak tyto informace vyhodnotí a v případě hodném pozornosti si připraví nedělní kázání s poukázáním na vhodné podobenství. Pokud šlo o informaci, která by měla pro církev existenční význam, zcela jistě šla v církevní hierarchii až nahoru.V době, kdy nebyl internet a sociální sítě, to byla geniální myšlenka jak informace získat. No a pokud jde o restituce církevního majetku, je to jasné. Každá organizace s cílem organizovat lidem život má tím větší vliv, čím větší má majetek. Proto o něj tak úporně bojují. Ostatně politické strany také dělají co mohou, aby se k nějakému majetku či finančnímu kontu dostaly. Sponzorské dary politickým stranám od podnikatelských subjektů nejsou nic jiného než úplatky. Každý podnikatel totiž ten dar považuje za investici, od které čeká návratnost. Takže si církve a politické strany ohledně snahy o získání majetku nemají co vyčítat.
J67a67n 84K51r69a44u61s
To, že to z venku takto vypadá, je tragédie. Našteští uvnitř jsou lidé, někteří z nich mají k Bohu blízko.
J59i45ř91í 58H39l97i87s74n84i72k94o54v17s38k97ý
Kdy vznikl Nový Zákon? Je zajímavé argumentovat proti církvi jejím vlastním dokumentem. Pokud jde o Starý Zákon, ten byl přece v podstatě doplněn a nahrazen Novým Zákonem? Nebo snad má platit oko za oko a zub za zub?
J46a69n 31K30r41a15u78s
Nový Zákon byl sestaven na nějakém koncilu asi ve 4 století. Pro mě je to nezajímavé, já věřím, že Bůh je Vševědoucí, Všemohoucí a Plný Milosti. Tyto kombinace vylučují, že by Písmo bylo nesprávným textem.
Otázka platnosti Starého a Nového zákona je velmi zajímavá. Zkuste uvěřit a nechat se vést Bohem při výkladu Písma. Obecně ale spíše platí, že doba Nového Zákona je spíše doba milosrdenství a odpouštění. Tedy pokud Vám někdo vyrazí oko, odpusťte mu. To zní šíleně, ale před Bohem neproděláte.
J22o79z58e70f 95K15o68s88t35e65l88a46n32s17k49ý
Zaujímavé, že už 200 rokov sa permanentne objavujú "osloboditelia", ktorí chcú ľudí oslobodiť od totality Katolíckej Cirkvi. A my, hlúpi katolíci, to stále nie a nie pochopiť...
Som katolík a som veľmi rád, že som práve katolík, a nie luterán, baptista, mohamedán alebo budhista.
Pred 20 rokmi som veľa z učenia Katolíckej cirkvi považoval za zbytočné alebo nesprávne. Ale postupne zisťujem, že všetko má svoj účel a svoj zmysel. Sú to skúsenosti cizelované 2000 rokov. To, že to veľa ľudí nechápe a ani nechce chápať, je ich vec. Ale prečo im potom Katolícka cirkev vadí? Cirkev nie je sekta, kde veriacich nútia chodiť do kostola, modliť sa alebo robiť iné veci. Každý, kto chodí do kostola, tam chodí dobrovoľne a zvyčajne veľmi dobre vie, prečo tak robí. Mne (samozrejme okrem iných vecí) veľmi imponuje, že za 40 rokov sa v kostole, kam chodím, ani na cirkevnom obrade, nezmenilo takmer nič. Je to taká kotvička či oáza stálosti v neustále sa meniacom svete.
Ako katolíkovi by mi na Cirkvi najviac prekážalo, keby sa zriekla svojich rituálov a svojich dogiem a začala sa prispôsobovať mainstreamovým názorom.
J14a64n 11K75r55a22u83s
Mě na Římskokatolické církvi vadí, že neplní své poslání. Neříkám, že ostatní církve jsou na tom lépe. Naschvál - chodíte do kostela 20 let - co je nejdůležitější?
V79i18k35t69o45r 48S81o48u23č29e54k
Předně svoje teze stavíte na nesprávném předpokladu, historicky, písmo vzešlo z církve a ne naopak. Všechno tedy nemusí být v Bibli. Ostatně na několika místech je to řečeno i v ní samotné. Přesto většina těchto věcí včetně zpovědi je z písma. Předobrazem zpovědi jsou starozákonní oběti za hřích na usmíření. Kdy před Bohem vykonal kajícník prostřednictvím kněze svoji smírnou oběť. Moc odpouštět hříchy je dána apoštolům = kněžím přímo naším pánem Ježím Kristem (Jan 20, 23).
Křest se dělá, protože nenarodí-li se kdo z vody a z Ducha, nemůže vejít do království Božího. (Jan 3,5) Podle principu, že někteří by se křtu nemuseli třeba dožít pokud by se čekalo až dosáhnou dospělosti.
Takhle bych mohl pokračovat dále. Pokud považujete tyto prostředky, které jsou od Boha a mají vést lidi ke svatosti, za totalitní struktury, pak škodíte jenom sám sobě.
J65a79n 78K79r36a90u69s
Nemáte pravdu.
Ve Starém Zákoně se o zpovědi vůbec nehovoří. Jste li věřící, potom považujete Písmo za Boží slovo tečka. Odkud vzešlo na to se není třeba vůbec ohlížet. Nebo snad chcete říct, že Bůh není mocen udržet Písmo v tom stavu, v jakém On chce???
Jasně, vše nemusí být v Bibli. Třeba Jan 20:30 Ještě mnoho jiných znamení, která nejsou zapsána v této knize, učinil Ježíš před svými učedníky.
31 Tato však jsou zapsána, abyste uvěřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
Apoštol se NEROVNÁ kněz. Pokud o tom máste nějaký doklad, ž etomu skutečně tak je, písněte. Já to v Písmu nikde nečetl.
Spíše se mi snažíte vnutit něco jako Matouš 15:9 Marně mne však uctívají, vyučujíce nauky, jež jsou jen lidskými příkazy.‘“¶
F26r82a68n87t28i91š74e24k 95K64a65r28e64l 58L66a37d98i50s44l36a68v
To je síla tohle, i se skvělou češtinou (svadba)! Sloh nenapodobitelný, myšlenky geniální. Fakt síla, Mistře Bible. Měl byste vyučovat na UK.
:))))))))))
J30a17n 86K52r68a91u65s
Ono se to stane, místře, že se člověk občas upíše.
Sorry, opravil jsem to.
Na UK bych nikdy nešel, čas se dá ztratit i mnohem příjemnějším způsobem. Mě zajímají věci, které vedou k životu, ne prázdné filozofování a případně od Boha odtržená výuka.
- Počet článků 203
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1347x