Ta poslední věta

ve znění,

Očekávám, že celá kauza bude mít dohru před soudem, který vše posoudí

podle spravedlnosti, aby případní viníci mohli požádat o milost,--- by se jistě umístila v soutěži o fór roku.

Re: Ta poslední věta

asi jo .

Trochu jsem pozapomněl na naši realitu .

jenomže to je o celém principu státní správy

Jestliže říkáte, že udělit milost je ústavní právo prezidenta republiky, tak to samé platí o všech institucích, všech pracovnicích státu. Soudce má-ze zákona právo vás nezávisle odsoudit do vězení,nebo skutečného zločince osvobodit - a skutečně má právo nezávisle a subjektivně posoudit předložené důvody a rozhodnout tak či tak. Policista má právo Vás kdykoliv zatknout, na silnici tvrdě potrestat Váš nepatrný přestupek za volantem a nebo ho velkoryse přehlédnout. Úředník se může rozhodnout,, zda schválí Vaši předloženou žádost a nebo neschválí.Zda Vám dá třeba dotaci, podporu, sociální dávku, udělí nebo odpustí pokutu za nějaký přestupek. Zda třeba přidělí milionovou zakázku Vám nebo Vaší konkurenci...atd....

Toto všechno může udělat kterýkoliv zaměstnanec státní správy dle zákona a práva, a nemusí Vám to moc zdůvodňovat. Zákon ale říká, že pokud pro své rozhodnutí příjme úplatek, měl by být potrestán....

Re: jenomže to je o celém principu státní správy

Tak rozhodnutí zaměstnance státní správy, který rozhoduje jménem správního orgánu (případně rozhodnutí soudu) , odůvodněno být musí, a to řádně