Nepochybné "úspěchy" Nečasovy vlády

Ono čeho je moc, toho je příliš. Svalování viny na všechno možné při vlastní kymácejicí se židli je docela logické, ale neobhajitelné. A co zbude po panu Nečasovi? Asi jen pachuť - pachuť demagogie.

Vezměme například penzijní reformu. Druhý, souromý pilíř obdrží penízky občanů, nakoupí za ně státní dluhopisy, což jsou vlastně také penízky občanů, přesněji řečeno to jsou peníze, které jsou dluhem občanů z vůle bezohledných politiků. Státní dluhopisy mají výnos třeba 3%, pojišťovna připíše občanovi 1,5%, pochlubí se, jak je dobrá a všechno je relativně v pořádku. Akorát mi vrtá hlavou, proč nedáme té pojišťovně těch rozdílových 1,5%, které zadrží jako nutné náklady a zisk rovnou. Třeba by se nám to podařilo ukecat třeba na 1%, tím bychom ušetřili, pojišťovna by taky ušetřila.... ale byla by to jasná krádež. Inu, když už krademe, je nutné to nějak zaobalit, aby se to nedalo jednoduše prokouknout.

Dluhy. Státní dluhy, které v ČR nasekala především pravice. Nyní přichází génius Nečas, který nás pomocí reformy zbaví dluhů tak, že to, co naše drahá pravice utratila, občané zaplatí zvýšenými daněmi. Jo že by se dalo taky šetřit? Ale jděte, to by se přece propadlo HDP, snížily by se daně ...

Kecy a zase kecy. Když snížím smluvní plat ministerského lobisty ze 100 000 Kč měsíčně na 50 000 Kč měsíčně, potom je sice pravda že přijdu třeba o 20 000 Kč, které se daní, ale pořád uspořím 30 000 Kč. (nepočítám odvody, které platí organizace - ty jdou ze státního rozpočtu do státního rozpočtu). Stejně tomu tak je když se pustím do jakéhokoli projektu, na který nemám peníze, vyjde vždy levněji nerealizace tohoto projektu a zaplacení podpor v nezaměstnanosti lidem, kteří by zde byli zaměstnáni, než realizace projektu na dluh.

Nicméně pan Nečas odvážným vládním usnesením zamezí tomu, aby dluhy ČR nepřerostly 60% HDP. Až bude Nečasova vláda odcházet, budou díky zběsilému utrácení dluhy činit 59,5% HDP a na další vládě bude, aby toto odvážné usnesení naplnila.

Kdyby si pan Nečas díky své agresivní a bezohledné politice nenaštval nejprve koaliční partnery a posléze i lidi z vlastních řad, mohl by nyní vládnout docela v pohodě. A kdyby ze stejných důvodů nenaštval i lidi, volební výsledek v krajích by dopadl jinak.

Je v tom také značná dávka pokrytectví. Antikorupční vláda vyhodí policejního prezidenta, který se provinil tím, že napsal podřízeným, aby se nebáli plnit svoje povinnosti.

Pravice byla a bude. Bylo by pro nás mnohem lépe, kdyby lídrové pravice v dalším čase byli spíše jako Pospíšil, mj. také surově vyhozený z vlády bez udání důvodu, než jako Nečas nebo Kalousek.

Autor: Jan Kraus | úterý 16.10.2012 9:50 | karma článku: 17,61 | přečteno: 962x
  • Další články autora

Jan Kraus

Lhát se smí, ale jen s námi

2.10.2014 v 9:01 | Karma: 34,70

Jan Kraus

Muži v burkách

15.9.2014 v 21:02 | Karma: 28,17

Jan Kraus

Ten Porošenko chce už zase střílet

8.9.2014 v 21:50 | Karma: 33,84

Jan Kraus

Taková ta sociální spravedlnost

8.9.2014 v 16:10 | Karma: 30,78

Jan Kraus

Je Putin pod vlivem satana?

6.9.2014 v 19:50 | Karma: 26,26