- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Citlivost redakce na podložení blogu fakty u pana Fojtíka byla zcela diametrálně jiná, než u ostatních blogerů. Rovněž tak citlivost na invektivy v diskusi je rozdílná. Proto byl pan Fojtík nejprve vyloučen z diskuse a tím se do něj mohly diskusní hyeny (i ty placené) hojně na tomto blogu přítomné strefovat takřka bez omezení.
Vysvětlení pana Rotha v diskusi, které hluboce - až k pláči, obhajuje práva soukromého subjektu na vyloučení blogera, který píše jinak, než ostatní z blogu idnes, zavání čímsi podezřelým. Pane Roth, vy jste zaměstnancem idnes? Už jste zkorigoval lživý blog o základnách USA po světě,kde jste tvrdil, že jich rozhodně není 700? Vy lhát na tomto blogu smíte?
Politika dvojího metru je sice z úhlu pohledu demokracie amerického typu v pořádku (kdo jiný, než MY, co máme moc, má pravdu?), ale osobně pro mě je zcela neakceptovatelná.
Proto je tento krátký blog můj poslední na idnes. Nejsem nikým placený a tudíž si to mohu dovolit.
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!