Já Vás zklamu. Nejsem žádný příznivec alkoholu za volantem,

ani srážení chodců. Ale za takový skutek (teprve rozbor krve a doba léčení zraněného určí zda se stal jeden nebo více trestných činů) se opravdu nezatýká. Dotyčný bývá zadržen a vyslechnut. Pak putuje na svobodu. A vazba, po které zde asi voláte, je v tomto případě zcela nesmyslná.

Re: Já Vás zklamu. Nejsem žádný příznivec alkoholu za volantem,

P.S. A pokud myslíte, že Janoušek měl být ve vazbě z důvodů, aby neovlivňoval svědky, tak se mýlíte opět. Za prvé, stejně s nimi jednal jeho advokát, takže pobyt ve vazbě by to nijak nezměnil. A za druhé, vyrovnat se finančně s poškozeným je pro společnost nejen žádoucí,a ale dokonce vítané a může i vést k zastavení trestního stíhání.

Hezký článek

Chválím tento článek

Musím vás pochválit. Konečně někdo napsal jak to přesně u nás chodí s překrucováním, manipulováním a medii. Vůbec nefandím Rathovi ani jemu podobným, ale opravdu je mnoho věcí v přápadu Rath víc než zvláštní. Vůbec se mi nelíbilo jak např TV NOVA ve večerním zpravodajství zesměšňovala Ratha a celý jeho velmi zajímavý proslov. Přišlo mi to jako zaplacené a neprofesionální. Průser je že do medií se cpe ten největší odpad, který je za své zviditelnění vyjádřit jakýkoliv názor, hlavně ať to má sledovanost. Každá informace se dá dnes překroutit a mediální vymývaní mozků cítím den ode dne v silnějším tlaku. Příjde mi, že lidé jsou dnes jen OVCE které, už přestaly přemýšlet selkým rozumem.

Re: Chválím tento článek

Souhlasím.Večerní zpravodajství televize Nova o kauze Davida Ratha bylo urážlivé,stupidní.Chyběla tam jakákoliv objektivita.Za to sew nemusel stydět žádný bulvár.Také mi přijde,že se lidé chovají jak stádo ovcí.Stačí jim jen papouškovat.

není

dobytek je užitečný.[]

Re: není

Nic se nezměnilo.

V padesátých letech Rudé Právo napsalo že zrádci a zaprodanci zradili republiku a lidé psali dopisy a žádali trest smrti.Co se dnes změnilo,manipulovaná masa se chová stejně.Demokracie je o tom že všichni musí mít stejné podmínky i když je to můj nepřítel.Žehráme na politiky ale ten marasmus co tu máme je umožněn stupiditou lidí kteří pravolevou hloupostí se nechají manipulovat až neuvěřitelně snadno.Nemohou se divit že je kdejaký gauner okrade kdy si vzpomene.Rath není žádné neviňátko ale to co se děje smrdí manipulací ba přímo mafiánskou gansteřinou.Mafie už občany nepovažuje za svéprávné a já se jí nedivím.Ať udělal Rath cokliv toto není normální proces a v civilizované zemi to není možné.Připomínám že kmotr Dlouhý dostal od Bendlla 40milionů a poslal to svoji starý rovnou na účet a neštěkne ani pes.Kalousek to na něj píchnul a měl problémy.Ale když telefonoval Lessymu že skončil tak to dodržel.Kdo věří na demokracii ať si zajde k Chocholouškovi.

Re: Nic se nezměnilo.

Chocholouška doporučujim především vám

Ale je

Karma!

Pro mě to dobytek je.

David Rath má dva syny, cca rok od sebe. Staršího s manželkou a mladšího s milenkou. Znamená to, že když byla jeho žena těhotná, zadělával už pravděpodobně na dítě s milenkou. Když jeho synek z řádného manželství dělal první krůčky, jeho milenka mu rodila nemanželské dítě. Jako žen takového člověka jinak než dobytkem nazvat nemůžu.

Re: Pro mě to dobytek je.

jasně, misaviki, zatímco ty dámy, co partnerovi donesou domů kukačku a ještě jej nechají, aby se o ní staral do dospělosti, jsou Madony .

Co takhle do kriminálního případu netahat soukromí?

souhlas

hezký a vyrovnaný článek. Pana Kulu ani nekomentuji, to je typický příklad hulváta.

Re: souhlas

Krátce, jasně a velice výstižně!

Hezký článek