- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co bylo ukradeno musí být vráceno je politický slogan který přeložen do češtiny zní co nebylo ukradeno musí být ukradeno.Na Panenských ostrovech už se registrují firmy které rádi pomohou církvím majetek ošetřit tím že ho za "rozumnou" cenu odkoupí aby církve nemuseli svou energii věnovat přízemním činostem nějakého hospodaření a mohli se věnovat bohu.Kdo by chtěl za pár let ty miliiardy najít tak se mu to nepovede ani s pomocí boží.Jsme zkrátka národ pitomců a u nás se krade lehko a všude.Obyčejnému člověku ale zbývá tak jedině strčit v samoobsluze pod kabát láhev rumu stejné příležitosti opavdu nemáme.
často se ozývájí slovíčka:"tunel,odklonění".Co se takhle vrátit ke zlodějům a zlodějně.snad se vám to zdá v souvislosti s pány ministry,vládou,parlamentem, příliš velký kalibr?Oni ho použili přvní
po přečtení některých příspěvků si musím položit několik otázek :
1. Proč ta pravda tak bolí
2. V boji s lidskou hloupostí nemůžeme nikdy vyhrát. Ale nikdy v něm nesmíme ustat.
3. Zbabělci jsou nepochybně nebezpečný živel, ale co teprve odvážní blbci?!?!?!
4. Paměť je výsada blbých. Chytrý nemá čas si pamatovat, chytrý musí vymýšlet.
Mě se celá záležitost církevních restitucí poskládala v hlavě. Píšu to v blogu
Proč se církev nesoudí o navrácení půdy?který bude zveřejněn dnes 18:32.
Celou záležitost považuji za ohavnost.
Autore, začal jste blogovat líp. Tenhle článek je ale blábol pod Vaši úroveň!
nepovedl za těch 20 let vybudovat demokratický a právní stát, jak jsme si předeslali. Tací, jako Kalousek, Drábek, Vondra a řada dalších by se nemohli stát ministry, věznice by byly plné tunelářů, koupčníků a megazlodějů.
Bylo by hezké si říci, to se mi tehdy libílo, vraťme to zpět. Například krajinu konce 19. století a církev na ní stojící. Jde to ? Nebo jde zase jen o populismus nebo něco jiného ?
Co je zač Kalousek, věděl každý, dokonce i ti, kteří ho ve své prostotě volili. To co spáchal v "církevních restitucích" je ovšem blízko vlastizradě. Opravdu se najde někdo s alespoň reziduem mozkové tkáně, kdo neví, že je to lumpárna i podle současného práva?
"ti co ho ve své prostotě volili"
Nuže dobrá. Ti inteligentní volili Grebeníčka a třináctej důchod.
Ale na co si stěžuje autor - není seznam, vlastně se neví, co vydávat...
Zkusíme příměr z minulosti. Asi to bude náročný, ale zkusíme to.
Restituce v r. 91, 92... Taky nebyl seznam. Vydávalo se podle oprávněnosti přihášenýho restituenta. Neb takový seznam je zcela nemožno vypracovat. Zcela nemožno. Stát jako povinný nemohl vědět kdo se o co přihlásí a jak svůj nárok doloží. Tahle situace je stejná. Nejdřív oprávněný (církve), musí doložit oprávněnost svýho nároku. Ten bude přezkoumán a následně vydán, nebo ne. Vzhledem ktomu, že komunisti ukradli úplně všechno, nikdy se nevedla nějaká data o tom, co komu komunisti dluží.
podle zákona z roku 49 komunisty zabavených pozemků a nevydané z důvodu zastavěnosti, aby byly církvi proplaceny? Docela mě to děsí. Víte, kolik stojí 1 m2 stavebních parcel v Praze? Pod 4000 Kč/m2 tu koupíte tak leda velký kulový a tvrdit, že zastavěné, nevydávané parcely nejsou stavebními parcelami dost dobře nejde.
Tak za těch 60 miliard už se dá ledacos koupit i v Praze.