Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jendazmoravy

18. 2. 2012 8:44
Je udivující

jak ubohé argumenty stačí k napsání nenávistného článku. Pane Krausi, dostáváte se na úroveň Rýznara. Stojí Vám to za to?

0 0
možnosti
JK

Jan Kraus

17. 2. 2012 23:33
Co církev nedělá

Blog vznikl kvůli poukazu na to, že se církev zabývá mnoha věcmi, ale to nejdůležitější uniká. Církev má věřícího uvést do lásky k Bohu, do svobody v Kristu, do lásky k bližnímu.

Milí katolici! Chápu, že milujete svoji církev a tudíž se Vám takové blogy opravdu špatně čtou. Zamilujte si Boha!

0 0
možnosti
JO

31pryc

17. 2. 2012 23:38
Re: Co církev nedělá

Církev = věřící. Církev není instituce, ale společenství lidí. Pochopte, že svou lásku dávám lidem, tudíž jí dávám Bohu. Neb co jest člověk? Je to Boží stvoření, je to dítě Boží (proto Boha nazýváme Otcem - mimochodem i o tom je v Bibli zmínka). Tím že milujeme bližního svého dáváme Bohu mnohem více, než když budeme milovat jen Jeho a na lidi budeme kašlat. Proto tvrdím, že skrze lásku k lidem milujeme i Boha. A církev se uvedenými věcmi zabývat musí. Odkázal jí to Pán. (opět by se dalo nalézt mnoho příkladu v Písmu svatém)

0 0
možnosti
MK

Martin Kavka

17. 2. 2012 22:20
Autore

Co si něco přečíst? Nemyslím pokoncilní žvásty, ale třeba katechismus Josefa kardinála Berana apod. Možná by jste se tam dozvěděl hodně věcí. Třeba i to, co je církev

0 0
možnosti
JK

Jan Kraus

17. 2. 2012 23:24
Re: Autore

Katechismus je dokument římskokatolické církve. Proč nehledíte do Bible? To je dokument Boží.

0 0
možnosti
MK

Martin Kavka

17. 2. 2012 22:10
0 0
možnosti
JO

31pryc

17. 2. 2012 22:25
Re: Vlade

On se tam v diskusi "potí" ještě jeden

0 0
možnosti
JO

31pryc

17. 2. 2012 20:44
Citujete Matouše, ale co třeba Marek?

Mk 10/2-9

Tu přišli farizeové a zkoušeli ho: ptali se ho, je-li muži dovoleno propustit manželku. Odpověděl jim: "Co vám ustanovil Mojžíš?" Řekli: "Mojžíš dovolil napsat rozlukový lístek a propustit." Ježíš jim řekl: "Pro tvrdost vašeho srdce vám napsal toto ustanovení. Od počátku stvoření Bůh učinil člověka jako muže a ženu; proto opustí muž svého otce i matku a připojí se k manželce a budou ti dva jedno tělo; takže už nejsou dva, ale jeden. A proto, co Bůh spojil, člověk nerozlučuj!"

Takže pro tvrdost našich srdcí dovolil Mojžíš napsat rozlukový list. Protože máme srdce tvrdá a sobecká, proto dovolil rozluku a Ježíš znovu ukazuje Boží zákon o nerozlučitelnosti manželství. Proto církevní soud, který posuzuje možnost a to nikoliv rozluky, ale zneplatnění manželství. A v tom je rozdíl, vážený autore.

1 0
možnosti
MK

Martin Kavka

17. 2. 2012 20:49
Re: Citujete Matouše, ale co třeba Marek?

Příteli, nasadil jste těžkou zbraň proti znalci Bible. Snad si s tím nějak poradí ;-)

4 0
možnosti
RS

morre

17. 2. 2012 20:39
blog

Rv

1 0
možnosti
F

furtkecal@seznam.cz

17. 2. 2012 19:48
Církevní svatby?

a jsou nutné ? ?

1 0
možnosti
MK

Martin Kavka

17. 2. 2012 19:55
Re: Církevní svatby?

Pro věřící ano. Aspoň pro katolíky. Evangelící začínají být velmi kreativní

3 0
možnosti
M

mmaaxxxoo

17. 2. 2012 19:02
...

Ach jo. Vy jste věřící? Nebo spíš popletený?

Vy na mě děláte dojem - mouchy snězte si mě.

Myslíte, že vy věřící, církvi nějak pomáháte? Jen podotýkám, že já jsem ateista, ovšem církev respektuji, přeji ji navrácení majetku.

Vy buď si na věřícího hrajete, nebo jste naprosto mimo. Dá se nějak seriozně postoj pana autora pochopit?

3 0
možnosti
MK

Martin Kavka

17. 2. 2012 19:05
Re: ...

mInule plácal něco o Františkánech. Ještě by se mohl seznámit s jejich řeholí.

1 0
možnosti
VN

Viktor N.

17. 2. 2012 18:59
Lol

LOL, Vy jste ale ignorant (= nevzdělanec), pane autore. :-)))))

A co takhle: „Cokoli svážete na zemi, bude svázáno v nebi, a cokoli rozvážete na zemi, bude rozvázáno v nebi.“ (Mt 18,18)

Prd o tom víte, ale budete o tom trachtat, co? :-)

2 0
možnosti
MK

Martin Kavka

17. 2. 2012 19:03
Re: Lol

Minule napsal, že Církev se nemá starat o chudé, nemocné (tedy charitu) Vynechal Ježíšova slova o Samaritánovi.

3 0
možnosti
MK

Martin Kavka

17. 2. 2012 18:58
Původně jsem chtěl oponovat

, ale na konci jsem zjistil, že není čemu. Je vidět, že výpadek Petříka, Čumpelíka, Vereše přinesl další velikány. Krause a Rýznara

4 0
možnosti
M

mmaaxxxoo

17. 2. 2012 19:07
Re: Původně jsem chtěl oponovat

Ano, zejména zatvrzelý bojovník proti všemu, krom komunistického, pan Čumpelík, tady chybí.

1 0
možnosti
  • Počet článků 203
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1347x
Muž hledající lásku, pravdu a život.

Seznam rubrik