AUTOROVI

Co se obnovy lesa týká, v půdě je dostatek semínek a ty vyrostou sama. Viděl jsem to v Karpatech Ukrijinských i Rumunských, kde padly obrovská území pralesa a on vyrostl rychle znova. Podobně se obnuvují i Vysoké Tatry, uměle je tam zalesněna jen část. U nás je nejlepší vidět na Kladské straně Králičáku, imisemi oslabený les byl napaden kůrovcem. Uhynul. Pod nim roste rychle nový, bez lidského zásahu. Ale těžařské a stavební loby je silné a koupí si veřejné mínění. Vy jste jistě člověk přemýšlivý, nenechte se zmást.

Re: AUTOROVI

Jo, ale vyrostou tam zase smrky, protože tam byly smrky.

Původní porost Šumavy byl převážně listnatý. Naši předkové tam ale založili sklářské hutě a pálili stromy, převážně listnaté, aby z popela dostali potaš - K2CO3 která po zahřátí pustí CO2 a K2O je jedna ze slořek skla (obecně ještě SiO2 a CaO, může být i PbO - křišťál) ale sklo bez K2O nebo bez Na2O naši předkové neuměli (dnes je i čistý SiO2, ale teplota tak 1800 stC).  A K2CO3 a Na2CO3 jsou rozpustné ve vodě, málo se vyskytují v přírodě (Chile).

Vznikaly tak rozsáhlé holiny. Dneska prakticky 100% porostu na Šumavě tvoří smrky. A to je takový "průmyslový" porost, který odolný proti brouku prostě není a nebude.

Chtělo by to původní skladbu porostu. Nedivil bych se, kdyby silice z listnatých stromů brouka odpuzovaly nebo omezovaly, ale nejsem si tím jistý.

To je blábol

Jen jestli vám také vadili, když zvedali ruce pro Cikrtova

zvěrstva? Jinak je samozřejmě je nutno vypráskat je z lesů a od elektráren.

Naprostý souhlas s autorem !