Vysokoškolské vzdělání hrazené ze státního rozpočtu má celospolečenský význam jen za podmínky, že absolvent svým působením v praxi uplatní své znalosti ve prospěch  občanů země, která mu studia hradí. Jinak  je to neopodstatněná sociální dávka!

Bezplatné vysoké školství tak jak je praktikováno v ČR plodí státnímu rozpočtu  "následné" škody finanční i morální:

1) Velká množina vysokých škol je spíše továrnami na získání akademických titulů, nikoliv  jako poskytovatelé v praxi uplatnitelných vědomostí a znalostí

2) Studuje každý, do se přihlásí bez ohledu na to, jestli jeho IQ a chuť poctivě se připravovat na uplatnění v reálném životě, je na patřičné úrovni. Výsledek: Studují se obory, které absolvuje i "cvičená opice" a obory o které je celospolečenský zájem studuje jen zlomek toho, co  trh potřebuje. Celková úroveň praktického využití absolventů rapidně klesá a s tím i úroveň našeho vysokého školství

3) Bezplatné vysoké školství zplodilo systém, kde zcela "nepříčetně" vzrostl počet studijních oborů, o jejíž absolventy není na pracovním trhu zájem. Výsledek: 40% absolventů je buď na pracáku nebo vykonává nekvalifikované práce zcela mimo obor studia

4) U medicínských oborů, kde  se stal výkon povolání tvrdým komerčním businessem, platíme studium lékařů, kteří v množství, nikoliv malém, zaplňují deficit v počtu lékařů v okolních zemích. Výsledek" Např. v Německu stojí stát studium všeobecné medicíny cca 15000 EUR/rok (zdroj Bundesärztekammer) a tím každý absolvent našeho bezplatného studia, který odejde pracovat do Německa  ušetří tomuto bohatému státu náklady na vzdělání lékaře ve výši cca 2,100.000Kč a u nás spoluvytváří prostředí,ve kterém lékaři stát bezostyšně vydírají.

 Argument, že v hrazeném studiu by se nemohli uplatnit studenti ze sociálně slabých rodin je naprostý nesmysl 

Kdyby např. v USA nemohl vystudovat sociálně slabý student, nemohl být prezident Obama absolventem Harvard Law School, kde náklady činí cca 65000USD/rok. Dostal totiž sociální stipendium.

ODS jsou jen zoufalí socialisté, kterým někdo na pískovišti pobořil hrádek z písku. A jiní socialisté jim sebrali moc. To nevidíte, že to je jen jedna sebranka? Kde jsou ideje, kde je směr, kde je politické téma? Prázdné strany ODS, BOTTOM-09, Áno i ČSSD.

S první větou bezvýhradný souhlas!

studenti mě netrápí...vzdělání přeju chudším, ale dokonce i těm líným, co tam jsou o rok dva déle.

Znám hodně trojkařů, pařmenů z VŠ, co to pak v životě dotáhli výrazně dál než šprti.

VS si zaplat, nemas-li pak bezurocna pujcka od statu s rozumnou splatnosti. I to je znacna podpora. A pak ji splacej treba z Nemecka ci Jupiteru.

Stát plně garantuje jako bezplatné pouze základní vzdělání do 15 let věku dítěte, tož klidně může zavést školné už i na středních školách, kdyby na to přišlo. 

Co Vy na to?

A tunely hrabou také králíci.

Státní rozpočet zde tunelují různé neziskovky, multikulti na soc. dávkách, majitelé ubytoven, multikulti na pěstounských dávkách, fotovoltaičtí baroni a našel bych tisíc jiných případů. Zrovna těm studentům to nezávidím, protože jen vzdělaní lidé vytáhnou tuto zemi z bolševického marastu Velebů, Zemanů, Hušáků a Štěchů. Za Rakouska chodili studenti a učni na vandr do Vídně aby se něčemu přiučili a bylo to prospěšné. Stejně tak jako dnes, když lékaři a nejen oni, získají nějakou praxi v zahraničí.

Nedá mi to a ještě se vrátím k tématu tunelování. 

Mezi studenty totiž existují i skuteční tuneláři systému. Přihlásí se na školu, na přednášky a cvičení nechodí, zápočty a zkoušky nezvládají, nicméně sociální výhody čerpají. Jakmile jsou vyhozeni, plynule přejdou na další fakultu, načež postup vesele opakují, dokud to lze.

To není tak horké. Takoví tunelují především své rodiče. Pokud např. 10% studentů nechodí na přednášky a cvíčka, tak tím přednášejícím a asákům práci ani neuberou, ani nepřidají.

Ti, co náš rozpočet vysávají, jsou někde úplně jinde.

Faktem je, že studenti pokrytecky volí pravici a přitom využívají "levicové" podmínky bez školného. V případě lékařů je to alarmující. Dokonce dovolí jejich nábor do zahraničí a přitom u nás lékaři chybí. Vzhledem k jejich platům, není dále možné "sponzorovat" jejich studium. Ve vyspělé Evropě to nemá obdoby. Tam si studium platí a dostávají na to půjčky.

Volný pohyb pracovních sil je jedním z výdobytků EU.

Já bych se nad těmi, co odejdou pracovat do zahraničí, nepozastavovala. Oni se většinou za pár let vrátí i s nově nabytými zkušenostmi, dovednostmi a způsoby. 

Spíš bych se ptala, proč to dělají. Absolventi mívají problémy se uchytit, bývají špatně placeni, mohou být i zneužíváni. Speciálně medicína není v tomto ohledu procházka růžovou zahradou. To potom není divu, že jdou za lepším.

Když si studium zaplatí, tak jim budu přít jen to nejlepší,ale jestli  ušetřili na školném cca 1 Mio, tak jako daňový poplatník, který na jejich studium přispěl,  předpokládám, že mi to svou prací ve zdravotnictví vrátí.

P.S. Bezplatné školství je pozůstatkem socialistického přístupu ke vzdělání a vyplývá ze zcela mylného názoru, že mezi lidská práva patří i právo na bezplatné vzdělání!