nejde jen o rychlost

šikana ohledně parkování je horší

A můžete si vybrat ... (zákon 200/1990)

§ 22 Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích -(1) Přestupku se dopustí ten, kdo v provozu na pozemních komunikacích

2. překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo dopravní značkou v obci o 40 km.h-1 a více nebo mimo obec o 50 km.h-1 a více,

3. překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo dopravní značkou v obci o 20 km.h-1 a více nebo mimo obec o 30 km.h-1 a více,

4. překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním právním předpisem nebo dopravní značkou v obci o méně než 20 km.h-1 nebo mimo obec o méně než 30 km.h-

(9) Pokuta od 1 500 Kč do 2 500 Kč se uloží za přestupek podle odstavce 1 písm. f) bodů 1 a 4 ......

Re: A můžete si vybrat ... (zákon 200/1990)

a co?

Řídím denně a najezdím ročně tak třicet tisíc km

Jsem všemi deseti za zrušení značek o měření a tejně tak vítám zrušení paragrafu o osobě blízké. Proč? Protože se chci na silnici cítit alespoň trochu bezpečně. Dnešní praxe kdy králové silnic vždy před cedulí měření dupnou na brzdu aby vzápětí za cedulí konec měření sešlápli plyn na podlahu dost nahrává nehodám. Stejně tak praxe kdy se hříšník,který způsobé nehodu vymluví na osobu blízkou posiluje v agresivních řidičích pocit beztrestnosti a tím vzrůstá opět riziko vyšší nehodovosti.

Dnes je na našich silnicích džungle kdy vítězí ten silnější,agresivnější a bezohlednější. Novela je jakousi malou zárukou toho,že tito namachrovaní jedinci budou mít situaci o něco složitější a to je jen dobře. Dobře pro nás pomalejší,ohleduplnější a slušnější řidiče,kteří jsou mnohým závodníkům jen pro smích či pro vztek. tak at se třeba vzteknou. Když nebudou vědět kde je kdo měří a když se nebudou moci trapně vymlouvat na jiné tak taky částečně zkrotnou a to je jen dobře.......

Re: Řídím denně a najezdím ročně tak třicet tisíc km

to jste asi nikdy neparkoval v praze.

Ako veľký gauner starosta, tak veľký gauner aj strážnik

Je to priamo úmerný vzťah, ako medzi náčelníkom lupičov a jeho hrdlorezov. Keď teda v Tanvalde je starosta starý odeeska, tak rovnako zdivočená soldateska sú jeho horný chlapci.

Re: Ako veľký gauner starosta, tak veľký gauner aj strážnik

V Teplicich je obr OSDak Kubera a městáci rychlost defakto neměří a v celém měste není jediný stacionární radar. V mělníce jsou snad oranžády a jejich radar na nepoužívané železniční vlečce je na přesusta.

Vzkaz autorovi.

Buďte tak hodnej, nepoužívejte slovíčko výmluva v souvislosti s institutem osoby blízké. Přistoupením na slovník bandy trotlů z novinářské branže stvrzujete, že lži o "výmluvě" jsou takto správně, přitom právo odepřít výpověď s poukazem třeba na §60 OSŘ (?) je právo vyplývající přímo z ústavy.

Dobu, kdy děti udávali rodiče, jedinci své sourozence, a kdekdo nadšeně hýkal, že je to tak správně, jsem naštěstí nezažil a nechci zažít. Za chvilknu se můžeme tímto způsobem dostat na pozici soudní trestnosti neoznámení přestupku spáchaným sebou sama (po lopatě: Půjdete bručet za to, že jste se nešel udat).

Pokud má MP či PČR, a DSA v Horní Dollní s odepřením výpovědi problém, pak ať zlepší svojí práci. Nikdo mne nemůže donutit, abych i v případě, že spáchám já nebo mně blízký přestupek, nenapadl důkazní materiál pro jeho nekompletnost, nekvalitu, nemožnost ztotožnění sebe sama či dotyčného podezřelého s něčím na neostrém nebo přesvětleném záznamu.

Re: Vzkaz autorovi.

no jak to ctu, tak to ctu...stale mam dojem, ze autor to myslel ironicky: "Aby mohl systém plně fungovat, musí se ovšem zrušit výmluvy na osoby

blízké. Jedině tak se staneme dokonalými konzumenty represe obecní

policie!"

Osoba

blízká se nedá ani zavést ani zrušit, alespoň ne tak, jak si představujete. Je po dlouhá léta nedílnou součástí našeho právního systému, že nemusím vypovídat jestliže bych svou výpovědí vystavil sebe či osobu blízkou postihu. Za využití tohoto práva nesmím být sám postihnut. Z výkladu je tedy jasné, proč pokusy o prolomení tohoto práva, které by znamenalo změnu trestního zákoníkum jsou neúspěšné. Takže můžete být naprosto klidný z toho, co se léta chystá.

Re: Osoba

A navíc použití osoby blízké není v některých případech ani nutné. Stačí uvést jméno řidiče například v tomto tvaru: auto řídil můj známý, občan Ruské federace, jménem Benzín Olejovič Naftěnko, bytem Údolí dutých hlav 183, Vladivostok.

Oprava

O žádnou "výmluvu" na osobu blízkou nejde. Jde o ústavní právo, dané listinou základních práv a svobod, které říká: "Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké."

Toto právo, stejně jako právo na život a jeho ochranu, na osobní majetek a možnost s ním volně nakládat, je součástí každé svobodné společnosti. Pokud někdo tato práva chce rušit, je správné ho označit za fašistu, popř. komunistu, plivnout mu do obličeje a pro jistotu ho pověsit na nejbližší lampu, protože nic lepšího si nezaslouží.

lapkové

To je pan Jiří asi hodně velký naiva (nebo trou..). Podle současných předpisů se opravdu jezdit nedá a hlavně policajt si vždy najde výhodné místo, kam umístit omezení a následně pak radar Jsou to opravdu novodobí lapkové...  

Je ještě jedna možnost.

Jezdit podle předpisů. Potom nemusím řešit, kdo mě může a nemůže měřit. A do něčí pokladny jsem pokutou nepřispěl už pěkných pár let.

Re: Je ještě jedna možnost.

Stačí lehce upravit předpisy, nebo na nějaké nesmyslné místo dát omezující značku... a budete platit taky.

Výdělečná firma.

Jasně, že jde o naplnění městské pokladny. Vždyť ty cedule byly daleko efektivnější. Sice přispívaly ke zvýšení bezpečnosti, ale bohužel pro město nevydělávaly peníze.

Re: Výdělečná firma.

Jo, potvrzuje se, o co jde. Pokud by šlo o zvýšení bezpečnosti, zůstaly by cedule. Pokud jde o to někoho nachytat (a zkasírovat), bude se měřit 10m za cedulí obce... Jak prosté