Je to v pořádku, ale dokážete si představit ten hukot, kdyby ten zloděj byl cikán? "Takový hodný kluk to byl a to že krade a někoho přepadne s nožem, přece není důvod, aby ho někdo popravil.". Pamatujete si ještě na tu větu, kterou nás masírovala média?

Už to je rok, ale zapomenout se nedá. Tím nás masírovali sami Cikáni prostřednictvím médií. Fakt, že jim to média s chutí žrala i s navijákem je další problém ...

Jenom doufám,že to nebyl cikán. To by z něj hned udělali rasistu. Mrtvý zloděj už nikdy nikoho neokrade.

Je mi naprosto jedno, co je to za rasu. 

Zloděj je pořád zlodějem - ať je to cikán, běloch, černoch, ind, němec, čech ....... muslim, křesťan, žid ......   padni komu padni - a všem stejným metrem 

kdo jde krást a ještě k tomu s nožem v ruce, musí počítat s nejhorším

2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. 

Při nutné obraně nemusí být dodržena zásada přiměřenosti mezi způsobem jednání obránce a útočníka, neboť k odvrácení nebo ukončení útoku je v zásadě vždy nutno použít jednání intenzivnějšího nebo zbraně účinnější.

Já nevím, ale já v tom vidím rozpor.

V čem konkrétně? Zaměřte se na slova "zcela zjevně"