Nejčtenější „seriozní“ bulvár Dnes

S článkem souhlasím. MF Dnes jako "seriozní" noviny se v poslední době nebývale zhoršily, také si všiměte, že řada seriozních komentátorů už nepublikuje, snad kromě Steigerwalda a Bendové. Zůstali jen ti, co "nenápadě" pranýřují ODS a presidenta Klause.

A ještě k presidentovi - nemyslím si, že by byl tak hloupý a údajnou milenku by ráno odvážel presidentskou limuzínou (jak napsal tisk). Ta by přece z hotelu mohla kdykoliv odejít samostatně, tak jak se to běžně dělá. 

Co je?

 Že by vám vadila neviditelná ruka trhu? Nejste náhodou ten levicový intelektuál?

Re: Co je?

Možná změna...

Prosím autora tohoto blogu, aby na svůj článek upozornil redakci idnesu

(pokud si ho nevšimne sama). Věřím, že v ní jsou bojovníci za

serióznost, a třeba jim tak dáme do ruky argument proti příznivcům

bulvarizace.

Bohužel musím souhlasit

Stýská se mi po dobách, kdy idnes býval opravdu seriózní deník. Mám pocit, že tehdy si říkal "nejčtenější seriózní". A teď, po procesu bulvarizace, si začal říkat "nejdůvěryhodnější" - to je drzost. I když je fakt, že oproti Novinkám ještě není tak hrozný.

Před asi 2-3 týdny mě šokoval čtvrteční TV magazín Dnes, kde byla celá dvoustrana věnována jedné fotce a krátkému komentáři na téma "Topolánek si ve sněmovně špitá s Talmanovou". To byla hanba těžkého kalibru, nic takového prostě nechci v seriózním médiu vidět!

Jsem ochoten tolerovat existenci subdomény revue.idnes.cz, když mě její obsah nebude rušit. Ale cpát bulvár do ostatních sekcí, to je cesta do pekel.

Co teď? Už asi jen http://www.ceskenoviny.cz/ . A jestli jednou zbulvární i ČTK, tak si založím soukromou seriózní zpravodajskou agenturu, a díky nedostatku seriózních zpráv bych pak asi byl v balíku :(

co je důležité!

Ať se děje, co se děje, nebyla narušena kontinuita zpravodajství a jakési Agátě H., o níž jsem sice v životě neslyšel a neviděl nikde nic kromě tohoto serveru ... ale už by mi tak ňák scházela

V tom, že MF Dnes

lze těžko považovat za seriózní deník, má autor článku pravdu, ovšem ten dnešní článek ohledně Klausovy aférky mi nepřipadá až tak bulvární. Není na titulní straně, jeho rozsah se mi zdá vcelku přiměřený a v podstatě jen odkazuje na to, co napsaly jiné noviny.

he he he,

vždyť tu bulvární nekvalifikovanou žurnalistickou strašlivost, navíc psanou češtinou pro azylanty, nikdo nečte...sem se chodí jenom vychechtat do diskuzí a blogů

Re: he he he,

nikdo = nikdo svéprávný

Okurková sezona

No ještě se dá přidat na přetřes Karel Svoboda a Vendula Svobodová, kdyby toho o Bartošové a milenkách nebylo dost