Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

21. 7. 2012 0:06
Paroubek jen otevřeně konstatoval,

co prolhaná pravice teď dělá. Hlavně že ušetřila pár miliónů na pastelkovném apod., to nás opravdu zachrání.

0 0
možnosti
VK

buchlovann

20. 7. 2012 9:16
renezance pravice

Myslím si, že Vaše úvaha je špatná. Již několikrát došlo k renezanci pravice a vznikly "nová pravicové strany".Zásadní problem je, že do těchto stran se nacpali staří politici, tzv političtí turisté, viz pan Kalousek či paní Parkanová.

Přemýšlím, jak to napsat, aby mi to cenzor zase nesmazal.Lidově se říká " nové větry ze starých zadnic ".

1 1
možnosti
VH

Totedyne

20. 7. 2012 8:12
blábol založený na reálném faktu

Souhlasil bych asi do věty "Zásadní problém je v tom, že vláda nenašla odvahu ke skutečným reformám a efektivním úsporám." Pak už jde, vedle poukázání na problém s korupcí a zneužití tohoto problému k agitce proti EU a dotacím, o nesmysly typu, že "nižší daně znamenají vyšší výběr".

Problém je zcela jinde. Peněžní zásoba není konstantní věcí, peníze vznikají dluhem. Naopak, když podnikatelé z odbytových důvodů neinvestují, nepůjčují si, jen splácejí staré dluhy, pak komerční banky musí nechat peníze v nečinnosti, popřípadě je přesouvají do centrální banky. Tak jak dluhem peníze byly emitovány, "splácením dluhů" peníze v podstatě zanikají. Lidé i stát pak musí mít méně peněz. Keynessiánská politika více peněz nemusí znamenat inflaci, peníze musí být ale podloženy stoupající výrobou zboží a nabídkou služeb. Podmínkou jsou nevyužité výrobní kapacity, nezaměstnaní, nebo lidé, kteří jsou jinak nuceny provádět nesmyslnou "práci" typu vnucování důchodcům předražených hrnců, ...

1 1
možnosti
H

hafusak2

20. 7. 2012 7:45
Když jsem tenkrát tu složenku také dostal,

měl jsem v první chvíli chuť do ní zabalit co největší psí exkrement a poslat jí p. Kalouskovi zpět.

Pokud se máme pohnout z místa, tak reformy potřebujeme. Ale reformou č. 1 by musela být celková reforma systému státní moci a správy. Redukce ministerstev a počtu úředníků v nich, totéž státních úřadů. Kraje vrátit na původní počet, změnit daňový systém atd. Potom teprve se dá začít uvažovat o těch reformách, jaké vláda chce.[>-]

2 1
možnosti
VK

buchlovann

20. 7. 2012 9:21
Re: Když jsem tenkrát tu složenku také dostal,

Souhlasím s vašim názorem.Při poslední reformě státní správy byly zřízeny početné kraje, okresy byly zrušeny a nově

zřízeny města s rozšířenou pravomocí, které převzaly starý aparát okresů. Ministerstva místo, aby snížila počty úředníků, tak je mnohdy ještě navýšila.Výsledek-normálnímu člověku to nic nepřineslo, ale zvýšil se počet úředníků a zátěž státní kasy.j

0 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

20. 7. 2012 7:36
Úsměvné p.Koucký

Když se zdánlivě daří, pak je to výsledek privatozace, když jde stát ke dnu, tak za to nemůže privatizace, nýbrž levice, i kdyby vládla pravice ...

2 1
možnosti
MV

kurt godel

20. 7. 2012 7:18
Ano, já bych

ještě doplnil: máme sice radost, že se policii poslední dobou daří odhalovat korupci (Rath, ROP Severozápad, CASA), ale co je to platné, když jsem ještě nezaslechl z úst ani jednoho politika návrh na změnu systému přerozdělování peněz tak, aby takové jednání bylo znemožněno už v zárodku - lepší je prevence. To jen dokumentuje, že nikdy nejde o selhání jednotlivců, jak se nám snaží namluvit, ale o systémové ožebračování státu.

0 0
možnosti
MB

MacX

20. 7. 2012 7:18
Autore

Tato vláda není levicová. Tato vláda je špatná.

Laskavě si nastudujte, co je levice.

0 0
možnosti
KS

skarpik

20. 7. 2012 7:11
pane Koucký

Vy jste zase stvořil výblitek.Vy píšete

 tak,jako byste byl od narození slepý a hluchý.

0 0
možnosti
L

Levicovy.Pravnik

20. 7. 2012 0:30
pane Koucký

pravice tady vládla od ledna 2007 a napáchala samé škody. ted by to mohlan a 8 let převzít pro změnu levice.

6 1
možnosti
AB

[eT]

20. 7. 2012 1:09
Re: pane Koucký

a když Vám o čtverečku řeknu, že je to kolečko, také uvěříte?

1 1
možnosti