Hezky jste to napsala. V době míru má všechno smysl a cenu. Ve válce naopak všechno smysl ztrácí. Wann wird man je verstehen?, jak zpívala Marlen Diettrich.

Ďakujem, pán Pavlíček, veľmi pekne za prečítanie i komentár, no to veru neviem, či to niekedy pochopíme, možno ...

Většině "vůdců" mozek nechybí, používá ho k počítání svých hmotných statků, jeden ostrov, dva ostrovy atd. Co jim chybí je srdce, tak to vidím já

Hej, cit, harmonia rozumu a citu

Janka, skvěle jste to napsala!

Ďakujem Vám veľmi pekne, Pavle

Janka má obrovský přehled

ale ani nie, už to nestíham to dianie

Janka, je vidět jak moc chceš aby se lidé chovali rozumně a slušně. Cituješ i filozofy, ale lidi jsou lidi. Proti jejich citátům pak najdeš citát pruského generála. Tak tedy, Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz prohlásil: „Válka je pouze pokračování politiky jinými prostředky“. Moc ti fandím.

Vašek

Neboj, Vašku, ja nemám ambíciu ľudí meniť, ak by len seba. Citáty mi poslúžili ako základ na zamyslenie sa.Ako to vidím. Díky Ti moc za prečítanie i komentár a ďalší zaujímavý citátik.

K Vašemu nadpisu blogu trošku cosi jako odpovědˇ. ŽÁDNÉ VÁLKY NEKONČÍ ZPŮSOBEM ,,co sme si, to sme si, a tedˇ sme zase kámoši". Vždy jde o následky pro mnoho generací. A v těch vždy ,,DŘÍMAJÍ, AŽ klíčí rozbušky", U KTERÝCH STAČÍ ,,JEN ŠKRTNOUT", což se nejednou i vědomě a účelově používá/ zneužívá. A nejen historie, ale i současnost to potvrzuje.

áno, tak je to po stáročia a či sa to zmení...možno niekedy...

Proč se vůbec vedou války - kvůli moci, víře, ropě, bídě.

A přitom z blízka i z dálky jsme vesměs stejní lidé.

už píšeš ako Lennon, výstižné verše

Už jsem měl obavu, že budete nutit Ukrajince, aby se Putinovi vzdali, jako o to usilují Tomio Okamura se svojí autoritativní SPD! Jsem rád, že jsem se mýlil!

Mnohí ľudia si myslia, že keď sa tí Ukrajinci konečne podvolia Rusku, zázračne skončí inflácia, stúpne životná úroveň a všetci utečenci sa vrátia späť.Ak by Západ prestal dodávať zbrane a muníciu Ukrajine, boje a zabíjanie tým určite neprestanú. Ukrajinci by museli začať šetriť muníciou, dochádzala by vojenská technika a Rusi by mohli využiť situáciu na zvýšenie tlaku a po nejakom čase obnoviť ofenzívu.K stratám na životoch by dochádzalo i tak a front by sa hýbal len minimálne, pravdepodobne v neprospech Ukrajiny. Keďže ruská strana je tiež veľmi vyčerpaná, front by pripomínal prvú svetovú vojnu, kde sa dlhodobo územné zisky a straty rátali skôr na metre, než na kilometre.

Rýchly prielom a postup by nebol pravdepodobný, pokiaľ by teda správa o zrušení všetkých vojenských dodávok Ukrajinu morálne nezlomila. Nasledovalo by teda opätovné zamrznutie konfliktu alebo vleklé pozičné boje.Rusko by tak dostalo čas obnoviť svoju zdecimovanú armádu, vycvičiť a vyzbrojiť nové jednotky, doplniť muníciu a techniku. Má predsa stále obrovské ľudské a surovinové zdroje, a za spojencov militantné režimy ako KĽDR a Irán, ktoré pomáhajú s dodávkami munície a zbraní.O pár mesiacov, maximálne rokov, by Rusko napadlo Ukrajinu opäť. S obnovenou armádou a možno aj poučené z predošlých chýb. A to by už Ukrajina nemusela ustáť.