Obrana nebo pomsta?

Kdyby to nebylo tak závažné téma, tak by mě opravdu rozesmála argunentace NV, že střílet po prchajícím zloději je pomsta. Pomsta za co? I pomsta musí mít důvod. NV si tím protiřečí, protože oběť se podle NV mstí za krádež! Na kafíčko si určitě zloděj nepřišel!

Teda já jsem tak rozrušen.....

z toho rozhodnutí, že až potkám nějakýho toho demokratickýho soudce, co vymejšlí takový hovadiny, tak mu dám asi pár facek

O úrovni naší justice, svědčí už to, že jeden soud dá někomu podnínku a po odvolání je z toho pár let natvrdo. Jestli se páni soudci nechaj okrádat, je to jejich věc, já musim tvrdě makat, a kdo mi sáhne na majetek, tomu ruka upadneHamba vám vy překrucovači spravedlnosti.

Ústavní soud

-umí rozhodovat pouze o svých platech , případně o svých důchodech...

Kdo vlastně rozhodl o tom, že pekař bude mít 8000 a soudce 80000:  a proč - jenom proto, aby soudce nebyl podplatitelnej... co to je za blbost...:  no a to jsme u jejich charakteru: oni už se jako šmejdi asi roděj...

Re: Ústavní soud

Proč do toho pleteš Ústavní soud? Ten v celé věci vůbec nefiguruje.

pisálci

Rozlišujte prosím mezi rozhodnutím, které skutečně Nejvyšší soud vydal a mezi tím, jak jej prezentovaly média. V tom je totiž podstatný rozdíl. Nejvyšší soud nijak necouvl - to rozhodnutí zůstává v platnosti. Tiskový mluvčí NS pouze opravil pochybné zprávy pisálků, kteří zjevně právu rozumí jako koza náklaďáku...což je špatně. Když o něčem píšu, měl bych tomu rozumět....

Re: pisálci

Všichni tomu rozumí tak, že NS se zastává zlodějů a není logické že "nepokračuje" když odnáší lup a že občan "nemůže být rozrušen"  když je sprostě okraden.

super

takže až uslyšíte "paninko (případně šéfe), já už mizím", tak zlodějům nezapomeňte otevřít dveře a v noci i rozsvítit, aby se na odchodu nezranili!

Živnostenské oprávnění

na zlodějskou činnost je možné si vyzvednout na nejbližším živnostenském úřadu.

Pak už vás ve výkonu vaší živnosti nesmí nikdo omezovat a máte právo vykonávat svojí živnost kdykoli a kdekoli. Zároveň jste doživotně osvobozeni od daní. A nenesete žádnou odpovědnost za škody, vzniklé vaší činností. Pokud by vám někdo bránil ve výkonu živnosti, můžete povolat na pomoc policii ČR.  Je tu proto, aby vám pomáhala a chránila vás. 

Re: Živnostenské oprávnění

Dalsim rozhodnutim soudu bude ze kazda domacnost musi mit formular kam zlodej zapise zdali mel klid k praci a jestli se mu neprihodilo nejake bebi.

Beda tem domacnostem kde nebudou lumpove spokojeni, na ty si stat poradne doslapne.

Utěk zloděje s lupem JE pokračování trestné činnosti

 a tim je zabiti lupice ospravedlnihodne. Nechat uteci lupice kterho neznam, nikdo ho nevidel a polat policii je jako mluvit do zdi. V tomto state se NIKDY se lupic nevypatra a NIKDY svuj majetek nedostanu zpatky. Poljistovna se bud vykrouti, nebo zaplati mizivou hodnotu.

Ten "Nejvyšší soud" je potreba defenestrovat a vladu, ktera s tim nic nedela take. Podobne jako to delaji v zemich blizkeho vychodu.

Zabití lupiče není ospravedlnění hodné,

tím, že pokračuje v trestné činnosti. Je to tragedie v každém případě. Pokus zadržet by vždy měl být veden se snahou vyhnout se nevratným neštětím. Nikdo nemůže střílet na prchajícího zloděje s úmyslem zastřelit ho. A to, jak věřím, tak není předmětný případ.

Zdá se

že požadujete od švejkovských soudů až moc, většina mluví za své politické nápovědy

abych doplnil

Dnešní upřesňující stanovisko Nejvyššího soudu zní "Rozhodnutí Nejvyššího soudu

týkající se otázky vraždy a zabití zloděje se týká jen podobných

případů, jako byl posuzovaný z Ivančic, kdy majitel sběrny druhotných

surovin střílel na již ujíždějící vozidlo, ve kterém tušil zloděje."

Tak nevím, co je pro posouzení podobnosti v tomto výroku důležité? Ivančice? sběrna druhotných surovin? ujíždějící auto??

Re: abych doplnil

Nic. Je důležité, že vlk se nažral a koza zůstala celá. Neboli - nevzniknulo zdání precedentu, že občané mohou trestat zloděje smrtí a současně se nijak nemění práva občanů k obraně života, zdraví a majetku

Arogance soudců

šturmuje nebesa! Copak člověk, který je drzými zloději už po čtrnácté vykraden za nečinnosti policie nemá nárok být "rozrušen" a to tak že velmi? Soudy jakoby dávaly zlodějům požehnání. Jen do toho, hoši, buďto si nakradete a policie vás nechytne, nebo vás majitel něčím majzne a pak na něm u nás vysoudíte majlant za újmu na zdraví, že si tom ten holomek bude do smrti pamatovat! Jenom doufáme, že budete uznalí a že se s náma šábnete! Máme totiž malé platy a naq stará kolena by náš životní standard povážlivě klesl...