Jakýkoli výplod fantazie, který je zcela odtržen od reality

...se nedá potvrdit ani vyvrátit důkazy. Otázka je, proč by tomu měl inteligentní (nebo spíš každý duševně zdravý) člověk věřit. Unikání do světa fantazie společnosti rozhodně NEPROSPÍVÁ. Viz i komoušské fantasmagorie, nacismus apod.

Základní otázka ani nezní, zda je humanismus rovnocenný víře v boha - šel bych mnohem dále a zeptal se: humanistické smýšlení má na společnost pozitivní vliv, dá se to samé říct i o víře v boha? Vždyť náboženský fanatismus decimoval lidstvo od samotných jeho počátků! Náboženství byla stvořena k manipulaci s lidmi (egyptští faraoni, katolická církev, Mohamed...). A nebýt samotné víry v boha (základního předpokladu přijetí náboženství), měla by to většina uzurpátorů pořádně ztížené.

Re: Jakýkoli výplod fantazie, který je zcela odtržen od reality

A co se týká morálky, motivace k morálnímu jednání. Člověk je odpradávna zvyklý žít ve skupinách, společenstvích. Tedy evolučně byl vychován k humanismu, protože bez něj by to soužití vůbec nefungovalo. A proto je třeba se na něj odkazovat, brát ho jako základ. Naše mozky (myšlení) jsou tomu přizpůsobeny.

Ano, když lidé ještě byli inteligenčně nedostateční, asi potřebovali nějakou iracionální sílu, které by je donutila nejednat čistě sobecky, ale ohlížet se i na ostatní ve skupině. Ale toto už snad máme dávno za sebou! Nyní už víme, a dokážeme si obhájit i RACIONÁLNĚ, že se nám nejlépe žije ve společnosti, ve které je alfou a omegou všeobecné DODRŽOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV.

Nepotřebujeme věřit v pohádky

jako

ateistovi je mi uplne sum a fuk v co verite, pokud u toho neprznite maly deti. Ano, pokladam viru za berlicku a ano, uz mam o vire, nabozenstvi, reformaci neco nastudovano (skolni povinnosti) a studium me ujistilo v tom, ze sice chapu, ze nekteri maji potrebu v neco takoveho verit a preju jim to, ale ze vetsina takovych lidi musi byt totalni magori. A kdybych musela si byla nucena vybrat- tedy pokud bych byla verici, pak nikdy ne katolik. VIVAT EVOLUCE

Re: jako

Máte nastudováno... znám jedno dobré přísloví:  zhltal mnoho knih, neví, co je v nich

Příjemný rozhovor

Přeji všem dobrou noc, a díky.

Samotná víra v Boha

samozřejmě nic neznamená a s posilováním dobra v člověku nemusí mít nic společného, Satan také věří v Boha. Víra je jedna věc, jiná věc je dodržování morálního kodexu toho kterého náboženství (pro křesťana je to biblické desatero), a silně pochybuji, jestli třeba u islámu dodržování těch jejich morálních zásad vůbec vede k nějakému posilování dobra.

Re: Samotná víra v Boha

Satan nevěří, Satan ví. Věřit a vědět je rozdíl.

Autore, autore

Znovu jsem si Váš článek přečetl, jeví si mi ještě povrchnější než napoprvé.

Na můj názor ohledně vzniku náboženství z politiky jste neodpověděl, jen jste mě napadal z neznalosti. Přitom jde o závažný problém, o kterém se dalo krásně diskutovat.

Takže příště prosím více do hloubky, politika je ve všem.

Kdo chce psa bít...

Já se držím třetí ze čtyř artikul pražských, politika zde nemá místo.

A psal jsem o víře, nikoliv o náboženství. Proto jsme neměli o čem diskutovat.

Otázka:

Jak vlastně ,,moderní věřící,, přišli na to, že peklo vlastně neexistuje..... Nebo tak nějak jste to myslel ?

Není tajemstvím, že pokoncilní vatikánská sekta tvrdí něco podobného...

Zajímalo by mne,jak na něco takového přišel ,,housita,, ...

P.S. Všeobecný názor svaté, apoštolské katolické Církve , založené roku 33 A.D. Pánem Ježíšem Kristem je asi znám , tudíž ho zde nepředkládám....

Re: Otázka:

No, začal bych tím, a nerad bych se mýlil, že Ježíš o pekle nemluvil.

Věřit a...

...řídit svůj život plus minus dle desatera lze i bez desátků, uctívání jakýchsi model, bez hrbení se před rádoby autoritami, kdekoli a kdykoliv, bez pachutě manipulace, nevědomosti, tmářství a vymývání mozků. Nechť je nám naše svědomí tím, co posloucháme, čemu se zodpovídáme a čemu chceme lichotit.

Re: Věřit a...

Amen

Náboženství vzniko z politiky

Opakuji:

Že má náboženství pozitivní účinky je snad samozřejmé, o to přece nejde. Každá společnost potřebuje nějakou ideologii,která ji stmeluje a která vede lidi ke slušnému chování, aby z nich nebyli bezohlední pragmatici. Problém je v tom, zda je tato manipulace čistě jen ku prospěchu všech (např. nezabiješ, nepokradeš ...) nebo jde o manipulaci ve prospěch vládnoucí vrtvy ("Bůh ví vše nejlépe, jeho cestám nelze rozumět, vrchnost je tu od Boha, žijte skromně, papež je zástupce Boha ...).

Já tvrdím, že Boha si vymyslely vládnoucí vrstvy ke snadnému  ovládání "poddaných". Samozřejmě, že těm lidem se muselo něco nabídnout, dříve strach,později odpuštění.

Bůh samozřejmě není dokazatelný, ani vyvratitelný, vždyť náboženství vymýšlelo množství vzdělaných profesionálů dlouhá staletí. Nepřímých důkazů však existuje mnoho.

Humanismus nestaví do středu zájmu Boha, ale člověka. To samozřejmě vyžaduje vzdělanější, slušnější lidi a lépe fungující společnost. Je to vlastně podstatně obtížnější

Re: Náboženství vzniko z politiky

jak verklík - a ste bez dôkazov...

Politika vladnucich vrstiev hodne pred neolitom, kedy vznikalo naboženstvo - nebola.

Bol primitívny komunizmus rozšírených rodín .  Ten istý, ako máme teraz v rodinách. Mimo iného preto je rodina vnenahraditeľná ako miesto výchovy detí, evolučne sme cca 90 % existencie ĺudstva stravili takto.

Můj pes říká, že je poněkud komické ...

... že náboženští žvanilové hovoří jen o tom jednom správném bohu ...

... a předpokládají tedy, že ty, kdož věřili v bohy nesprávné ...

... už beze zbytku vyvraždili ...

komické ...

Četl jste vůbec ten článek? O "jednom správném bohu" tam není ani slovo.

A víru v Karkulku Červenou nahradit dokáže?