Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hellmoon

1. 8. 2011 11:31
bránim se jak jen to jde

jenže je tu vždy to ale. Takže :  Ale Kalosek ................. .

0 0
možnosti

Kruton

1. 8. 2011 11:26
????

Takže když spáchá atentát IRA nebo ETA, tak je asi jasné, jaký politický požadavek za tím stojí, ale když ho spáchá nejmenovaný pan XY, tak se to nebude říkat. Myslím, že má společnost právo vědět ve jménu jakých myšlenek jsou na ní páchány zločiny...

0 0
možnosti

Jan Jirků

1. 8. 2011 11:36
Re: ????

Má právo to vědět.

Ale nemá povinnost slyšet to 8x denně z rádia, televize a vidět to na titulních stránkách novin.

Kolikrát se musí opakovat, proti čemu protestoval? Od druhého dne už se ve zprávách neobjevilo nic nového. Přesto nám opakovali:

XY si myslí, že to a to je špatné. Napsal, že to a to je špatné.

A z toho se zkratkou dojde k: To a to je špatné. TO A TO JE ŠPATNÉ! Protože někomu stálo za to zabít kvůli tomu tolik lidí.

0 0
možnosti

Wild..Dog

1. 8. 2011 10:55
Tohle je

jen strkání hlav do písku a tvářit se, že problém neexistuje.

0 0
možnosti

Jan Jirků

1. 8. 2011 11:18
Re: Tohle je

To v žádném případě! Já přeci nechci, aby se o problému nemluvilo. Jen věřím, že dělat z vrahů mediální hvězdy jen ponoukne další šílence k opakování.

0 0
možnosti

zeman

1. 8. 2011 10:39
Dobře jste to napsal: ETA, IRA, pražská ODS ...

Karma!;-DR^

0 0
možnosti

Asdarel

1. 8. 2011 10:32
I vrah může mít pravdu

http://hodina.blog.idnes.cz/c/203072/I-vrah-muze-mit-pravdu.html

"Takže odsuďme vraždění. Takhle se problémy opravdu neřeší. Neodsuzujme ale automaticky všechno, co nám vrah říká. V něčem může mít pravdu."

0 0
možnosti
  • Počet článků 132
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1423x
Politicko-právní analytik. Project a Risk Manager.

Náruživý čtenář.