No to je slátanina.

Já opravdu problém s psaným textem nemám, to spíše Vy, dokonce se svým.

Co jsem napsala je jen variace na na Vaše slova k pí Palkové, včetně oslovení (soudr).

TO, že někoho urážíte, považuji za neslušné. Jste nevychovaný.Sbohem.

Patřilo pod J.Jílek 22:21

Podívejte , já Vám to řeknu tak:

Mám muže ráda. Inteligentní, se smyslem pro humor, elegantní, galantní.

Fandím jim a podporuji je.. atd. Bohužel tyto atributy zdaleka nesplňujete.

Byla to dle Vás lichotka, soudruhu?

Jinak jste mi neodpověděla, co je v tom článku neslušného, ale jen co nesplňuji podle vašich měřítek. opravdu máte problém s psaným textem.

Když se hádáte s pitomcem víc jak pět minut, už se hádají pitomci dva. Tak nějak to řekl kdysi Jan Werich. Nehledejte arbitra, kterej rozsoudí, kdo je ve sporu větší pitomec. Větší nebo menší, to už je fuk.

Pane Jílku, Váš článek je směs urážek a manipulace.

Ať už jste odborník či ne, nejste slušný člověk.

Důležité, že vy jste slušná žena. Zajímalo by mne, co je tam urážlivého? Tedy pro vás?

I když na paní Palkovou mám svůj názor ( je to taková Cheerleader za zenitem která jede po povrchu a zbytečně si dělá nepřátele (třeba ze mě když se přidala v legrační válce jedné mnohočetné identity na její stranu pod fakem Dora Zezulková - ta dávno zmizela a já jen doufám že paní Palková aspoň trochu potom pochopila svět....))

přesto se po zkušenostech s panem Jílkem cítím potřebná vyjádřit - pod jeho články (v souvislosti s prvotním impulsem od paní Palkové - článkem Chytrá holka) jsem mnoho diskutovala.

Je to tak. Baví mne mlátit se slovy, i když (jako teď) mi to leze do času....

Ale pan Jílek je terapeut. Fajn. Nevím jestli je vystudovaný psycholog.

Vnímám jen, že si cosi prožil a na základě toho poskytuje terapie. Fajn.

Já si taky něco prožila a neposkytuji terapie. Nemyslím si totiž ( a ponechme stranou skutečnost že jsem na mnoho ohledů nestandardní) že můj příběh je šablona.

Není.

Proto se nevejdu do chápání pana Jílka a pociťuji jeho jistou útočnost - (třeba obvinění z feminismu).

Inu - musím konstatovat, že třeba jeden z nejznámějších psychologů dnešní (generaci po Plzákovi) éry Tomáš Novák má ke vztahům kde terapeut obviňuje ženu z toho že neřekla co jí vadí muži co jí systematicky ponižuje naprosto jinou radu - jeho slova "je rigidní, utíkejte..."

Paní Vlková, s mým vzděláním si fakt nelamte hlavu. Pro mého zaměstnavatele je dostačující. Jednou jste mluvila s psychologem a vaše interpretace je taková jaká je. Mám zkušenost, že lidé odcházejí od psychologa a každy, pokud je to pár, má pocit, že říkal něco jiného. Obvykle ode mne odcházejí závislí a řeknou ženě. "Říkal mi, že to není tak hrozný, s tím pitím" Místo toho, aby řekl. Ptal se mě, jestli si myslím, že to není ještě tak hrozný, když mě žena posílá za ním?" Slyší většinou lidé, co chtějí slyšet, stejně jako vy čtete, co chcete číst. Takže asi tak.

Vidim ze muj prispevek u mnohych. Vzbudil rozruch. O to mi slo. Musite se smirit nekteri ze jsem jaky jsem a nemam potrebu se menit. Ani zpusob diskuse, ani obsah prispevku. Muzete me cist a take nemusite.

A na tuhle přestřelku by si za týden nikdo nevzpomněl, kdyby nebyla neustále přiživována.

Oba ji přiživují, jak malí kluci.