Zde je neco o prof. Jordan Jordan Peterson z kanadskych media:

https://www.thestar.com/opinion/contributors/2018/02/07/why-is-jordan-peterson-so-popular.html

jen drobnost..a vlastně to píšete: spolupráce. Ale ta, kde se věci spolupráce dohodnou obustranně spravedlivě. Nedá se nic dělat... přes vše, co se i zdá obtížné, se dá spoluprací dobruslit k výsledku chuti posouvat se spolu vztahem dál...Ale musí z toho čouhat aspoň náznakem láska. k partnerovi, nebo vážit si ho...jinak se fakt ženská sebere a bude holt chudší.

Zminil jste se o profesorovi Petersonovi z Toronta. Ten je jeden zmala, kteri jeste odolavaji levicackemu fasismu v Kanade (teorie tretiho pohlavi - nazyvaji to gender, misto sex, gender je gramaticky rod -, kontinuity pohlavi, prevyhodnovani mensin, oslavy multikultury, oslavy homosexuality, nadvlada mensin v zakonodarstvi).Neni moznost vyslovit oponujici nazor, hrozi znemozneni v zamestnani, nebo pohnani pred tribunal lidskych prav (vedeny mensinami), kde vas odsoudi pro sireni "nenavisti"

Chran Buh clanek zatracovat. Z pohledu jineho je tam vsak dost nepresnosti.

Neházel bych to jen na ženy - současný režim je založen na tom, že se každý má starat sám o sebe, takže jde o přirozené chování.

Vaše blogy jsou prima - díky za ně.

Vaše taky

Pane Jílku, ve Vašem textu je hodně rozumných a užitečných myšlenek, například i ta - „Lidé, kteří se nikdy neohlížejí zpět, ke svým předkům, nebudou brát ohled ani na své potomky..“ Zaujala mě i ta, že absolutní rovnost mezi lidmi neexistuje, a její prosazování často vede k násilným akcím, revolucím, které většinou skončí j sebezničením .A to i v té oblasti genderové, ve vztahu mezi mužem a ženou. Muž a žena jsou rovnoprávné, i když odlišné lidské bytosti. V partnerských vztazích je rozumné domluvit se, stanovit si pravidla, která budou oba partneři ve svém soužití dodržovat. Neustálý boj a soupeření mezi nimi nikam nevede. Znám spoustu svobodných i rozvedených matek, které si svůj způsob života vytrucovaly (vybojovaly) - a nežije se jim dobře. Výchova jejich dětí často vázne, a někdy v dospělosti) se stává.. že jejich vztah k nim (závislost na nich) je pro ně přítěží. Ovšem jejich hrdost jim nedovoluje si to přiznat, .

Dobrý. Jen k těm stejným žaludkům - to tvrdili komunisti jako zdůvodnění mzdové nivelizace. Jenže to není pravda, nemáme stejné žaludky. Někdo může sprasit cokoliv, někdo jiný musí být opatrný na to, co do něj pošle. Stejně tak není pravda, že jsou všechny kultury rovnocenné, že nejsou rozdíly mezi muži a ženami ve schopnostech a další marxistické či neomarxistické lži.

Nemohu považovat za mzdovou nivelizaci, když v r. 1967 měli někteří 5000,- Kčs a více a jiní někteří 700, Kčs a méně.