co? A kam se ta voda ztrácí?

I když jsem lakomec,

šel jsem pečlivě rozsvítit všechny žárovky, co doma máme.

tak někdo otočil vypínačem

Ale co na to elektrárny, utlumily snad - a to plánovitě na tu hodinu svůj provoz? Spálilo se o tolik a tolik vagonů uhlí méně? Zrovna v té době akurát u nás docházelo k dosti citelnému ochlazení, takže spotřeba spíše enormně stoupala..

Ono se stačí podívat na statistiky ČEPSu

20:28 7274, 20:29 7247, 20:30 7263, 20:31-33 7316, 20:34 7331, 20:35 7349 - to je zátěž sítě v MW po minutách během začátku té akce. Spotřeba vesele rostla až do tři čtvrtě na devět. Efekt veškerý žádný.

Re: Ono se stačí podívat na statistiky ČEPSu

A někdo se snad diví? Ono je hezké že snad někdo otočil vypínačem světla, Ale v té době taky zuřila po většině území vánice, padal sníh nebo pršelo. Elektrická kamna a přímotopy jely vesele naplno...

Planetu si moc polidšťujeme

jedině co se vyčerpává jsou zdroje pro rozvoj populace. Navíc je v tom i fenomén, učíme se za pochodu a z vlastních chyb a máme k tomu taktéž inteligenci a logiku. My tuto reakci s dějem ať je jakýkoliv a jak jej chceme vidět, potřebujeme, bez toho by z lidské populace nebylo nic. Nic fatálního se vlastně neděje jen nejsme zatím schopni vidět vše v provázanějším stavu a určité nadčasovosti. Zkrátka je zde motor evoluce, který dnes díky vytěsňování přírody, nám umožňuje zpětně si mnohé uvědomit a třeba napravit a tato část naší evoluce nám dá vyspělejší duševnost. Navíc lidstvo není homogenní a společnosti se chovají jako ekosystémy. Je dost možné že jednak zde budou pokračovat evoluční větve lidí a nakonec sama prostým zákonem se populace zmenší. Nebude to hned, musíme obsáhnout zatím další zkušenosti naší interakcí s okolím, přírodou a duševnem. Zkrátka není to tak jednoduché ... .

Re: Planetu si moc polidšťujeme

presne tak, i kdybychom vycerpali, dejme tomu ropu, coz je sice sporne, ale dejme tomu, tak se planete nic nestane, akrat si budeme muset rychle hledat nahradu, pokud ji nenajdeme, par milionu lidi pochcipa hlady a planeta se bude tocit dal. Lidstvo neni pupek sveta, a to si musi uvedomit i ekoteroristi, kteri to hlasaji a delaji opak, jako by  svaty Al Gore mohl ovlivnit pocasi.

ŘEKL BYCH

že člověk je moc úspěšnej druh a holt je přemnoženej  největší škody jsou v rozvojových státech a euroamerika to nezachrání, kor pod tlakem ekoteroristů .... dovedete si u nás představit u každého města nad 20 tisíc obyvatel reaktor alá LL nebo ponorka ??? já jo, malé, bezpečné, vyzkoušené a hlavně by to nejen dávalo el, ale hlavně teplo. V případě komerčního modelu by to bylo oproti dnešním párkusovým seriím za hubičku, převést fosilní ekonomiku na elektro či vodík je v podstatě věc už jen infrastruktury a věřím hodit tomu prioritu alá kenedy a měsíc do 5 let je euroamerika v ropné produkci soběstačná.... za další 2 roky jsou arabi zpátky na velbloudech a draci čína, indie ... by měli možnost následovat ...

Re: ŘEKL BYCH

Nejhorší na tom je, že tito "zelení" a "ekologové" se to snaží blokovat a zpomalovat. To není o ekologii. Proč zpomalují výzkum jaderné fúze ? Jakmile ji rozběhneme, máme energetický problém navždy vyřešen, budeme mít dost energie třeba i na to, aby jsme ze vzdušného CO2 a mořské vody vyráběli uhlovodíky, nebo zvlažili vyschlé oblasti odsolenou mořskou vodou. Nebo spustili terraformaci Marsu.  Proč to nechtějí ?

Nejde o ekologii, to je jen záminka. Proč je mezi "zelenými"  tolik neomarxistů ?