Nekopa Rezek

nedá penaltu a ty tu hledáš chyby všude možně.

Re: Nekopa Rezek

Jak to souvisí? Nějak nechápu...

Já říkám už dlouho, že ofsajdy by se měly zrušit.

Když se vezme v úvahu, kolik gólů - a důležitých -  padlo z ofsajdů, a přitom byly uznány, a naopak kolik gólů nebylo uznáno pro domnělý, nebo "přehlédnutý" ofsajd, tak by bylo lepší je zrušit. Kdyby zůstal nějaký hráč "za bukem", tak by tam s ním prostě musel zůstat i obránce, bylo by víc prostoru pro technické hráče a utkání by nekončila 0:0 ale 5:5. Komu by to vadilo?

Ehm

Diskutovat pod článkem, kde autor konstatuje, asistent píská... resp.tápe zda "to" byl buď Kovařík či Moudrý, a to i při faktu, že jeden z nich je stále hlavním a druhý pořád mávajícím asistentem, je zjevně a očividně marné.

P.S. k těm asistentům, kdo kde stál je ke zjištění velmi snadno. První se píše hlavní, druhý asistent 1 a třetí asistent 2. Lajna jedna je pod hlavní tribunou, lajna dvě naproti. Jak prosté

Tohle byl úmysl.

Jsou mezní situace, kdy je snadné být generálem po bitvě. Člověk to vidí zpomaleně ze záběru dvou nebo tří kamer, ale rozhodčí to vidí jenom jednou, nezpomaleně a třeba ne v nejvhodnějším úhlu. Ofsajd je třeba dvaceticentimetrový nebo naopak do něj těch dvacet centrimetrů chybí a navaíc tam byla skrumáž. V takoavém přípqadě se dá chyba rozhodčího omluvit. Ale tato situace byla jasná. Nebyl tam jeden obránce, ale dva, rezerva tam byla dobré dva metry, skrumáž tam nebyla a navíc se to stalo poblíž čáry, která jasně vylučuje zkreslení pod úhlem pohledu. Tohle bylo natoalik evidentní, že se nemohlo jednat o omyl nechtěný. Tohle byl jasný úmysl.

Re: Tohle byl úmysl.

Taky to tak vidím.