Uzavření manželství

má pozitivní vliv na budoucí rodinu pouze u lidí, kteří nejsou schopni bez návštěvy úřadu a podpisu papíru sami dodržovat jisté sliby a zásady. A protože je IQ ve společnosti rozloženo tak, jak je, je zřejmé, že pro tu hloupou masu je ten "svatý papír" nutností.

Re: Uzavření manželství

hloupa masa? No, jiste, hromadkari jsou desne chytri, proto se taky vic rozchazeji a nevydrzi na te hromadce. Ten papir neni svaty, ten papir neco znamena. V dnesni dobe je vsak popularni si hrat na lidi, kteri se nesvazuji a podle toho se deti uci a podle toho dnesni svet vypada.

Trosku si dostudujte cestinu, studente, ktery se "vyvyji"

A jinak? Slecna, ktera popisovala, jak je originalni, se zaradila mezi stado, ktere rve Nebudeme se brat, jsme originalni, manzelstvi je jenom kus papiru!!!

Ale co deti? Deti, ktere ziji ve fungujici rodine, kde jsou rodice sezdani, jsou na tom vzdycky lip, nez deti zijici na fungujici hromadce. Hromadkari maji mnohem vetsi rozchodovost nez manzele rozvodost. Lehce se z hromadky utika, neuci se zodpovednost.

Re: Trosku si dostudujte cestinu, studente, ktery se "vyvyji

Stale netusim proc by na tom ty deti mely byt lepe? Pokud se jedna o fungujici manzelstvi nebo o fungujici souziti, pak jsou na tom podle me deti v obou pripadech vyborne. Kez by bylo vice fungujicich manzelstvi a vztahu obecne!

je mozne, ze budou mit v kazdem pripade deti vstipen jiny hodnotovy system, jedny budou ctit tradicni hodnoty a druhe pravdepodobne tvde hajeni vlastniho nazoru az si na ne budou ve skolce ukazovat, ale ani jedno nebusi byt nutne horsi..

myslim si, ze ukoncit libovolny vztah neni jednoduche a pokud vas krome vlastni nejistoty svazuji jeste byrokracie a socialni tlak okoli,pak mozna zbytecne mnoho lidi nesmyslne trpi v manzelstvi

nevim

Ja s vami asi nebudu souhlasit, a to napriklad kdyz tvrdite, ze je manzelstvi lepsi pro vyvoj ditete. Proc? Ja myslim, ze je dulezitejsi kvalita vztahu mezi rodici a tu manzelstvi nezaruci.

Rovnez si nejsem jist ekonomickou vyhodnosti nesezdanych paru a zduvodnim to takto: kdyby to bylo vyhodnejsi nez manzelstvi, pak by se homosexualni pary tolik nesnazily prosadit uzakoneni manzelstvi mezi osobami stejneho pohlavi.

Take si nemyslim, ze je manzelstvi problem, pred kterym mladi lide utikaji,naopak pozoruji zcela opacny trend, kdy se dnesni mladi lide (jako napriklad i ja nebo vy) k problemum stavi celem a proto bych to spis pripsal na vrub mezigeneracni a historicke rebelii pro mladez typicke:)

A nakonec:chcete se zastavat a chranit tradicni hodnoty. 1.Proc? 2.Co jsou tradicni hodnoty? Myslim, ze na nasem uzemi bylo tradicnia a bezne svou zenu bit za nekazen (nekdy kolem roku 200) stejne jako je tradicne nejlepsi genova diversifikace a casta zmena partneru (vsude v prirode).

Diky za cas

Re: nevim

Vygooglujte si "cohabitation child welfare". Spousta studií ukazuje, že při stejných socioekonomických ukazatelích jsou na tom děti žijící v manželství rodičů lépe zdravotně, prospěchem ve škole i co se týče mladistvé delikvence, než děti rodičů, kteří spolu žijí na hromádce.

Nevím proč

stále zaznívá, že nesezdaní s dětmi mají nějaké výhody. Možná pokud žena zatají, že žije s partnerem ve společné domácnosti - to je ale podvod a rozhodně to nedělají všechny rodiny "bez papírů"!

Zodpovědné lidi pro vztah, či milující rodiče z nikoho neudělá ani "papír", ani "hromádka", bohužel...

Pane Hejle, co ten pravopis?

Hájíte tradiční hodnoty, ale neuděláte si čas zamyslet se nad gramatickou podobou svého projevu? Váš článek sice jen klouznul po povrchu problému, ale vpodstatě s Vámi lze souhlasit.

V čem je problém?

Nějak nechápu, co řešíte, co vám vadí? Co se stane, když ti nesezdaní vstoupí do manželství? Nic. Uzavření této smlouvy neudělá člověka lepším. Kolik sezdaných rodičů týrá fyzicky (nebo psychicky) své děti? Co gambleři, kteří zadluží rodinu a stáhnou ke dnu. Jaký vliv má uzavření manželství na ekonomiku? Nějaké dávky pro svobodnou matku stát rozhodně nespasí.

Manželství je smlouva s mnoha závazky, kterou někdo uzavře bezhlavě, někdo s rozmyslem, a jiný vůbec. Příště si raději téma víc promyslete, protože tohle jsou neskutečné kraviny.

Re: V čem je problém?

No, dost sa mýlite

http://www.institute.sk/article.php?3435

vážený pane

vzhledem k tomu, že padl poslední důvod manželství - vdovský/vdovecký důchod pro případ úmrtí manžela, tak není jedinný důvod pro uzavírání tohoto převzatého křesťanského jha v centru pohanské a ateistické destinaci.

.

Navíc, s ohledem na Vaše mládí melete nesmysly. Sociální dávky pro osamocené matky s dětmi znamenají a) neznámého otce dítěte b) absolutně žádný chlap kolem ní - sociálka může dorazit kdykoliv na kontrolu a polézt celý byt  - běda najde-li tam jedny pánské ponožky...

dávky tohoto typu dostává pouze jedna skupiona multikulti a pár dalších nemakačenků

Re: vážený pane

Chcem vidieť tú sociallku, ktorá bude riskovať označenie akehokoĺvek chlapa, z ktorého sa vykĺuje príbuzný v rodine :))

Stát už takhle člověka buzeruje co může...

Ještě vystávat další papíry a otravovat se bůhví čím jenom aby měli úředníci co evidovat?

Zbytečné plýtvání. Při nejmenším tím papírem na který provedou ten záznam.

svatba ano

Slečně bych přála, aby jednou potkala toho pravého, se kterým bude chtít zůstat do konce života. Mě se to povedlo....a nejsem o moc starší než ona čerstvá maturantka, aby bylo jasno, co se týče ročníku mého narození :)