Jsou to vážně ale pěkní filutové, ti naši vládní politikové a zákonodárci, když sami sobě platy nesníží ani o korunu. Těm co nikdy nepracovali, nepracují a nikdy pracovat nebudou, na dávky taky sahat nebudou - a tak se děravá státní kasa zahojí na důchodcích. Co tady nezřídka pracovali 40 let a tutéž dobu platili ze zákona povinné pojištění. Kdo bude první a KDO "strouhne" sociální dávky těm, co ještě nikdy nepracovali ani hodinu, ale penízky za povalování berou, jako kdyby to byla bůhvíjak těžká práce???

Lžete...

Průměrný důchod byl vždy na úrovni cca 41% průměrného hrubého příjmu. Po poslední valorizaci je to 51%.

To opravdu není málo. Dlužena moc dobře věděla jakou časovanou bombu do rozpočtu zaintegrovala do zákona o valorizaci.

Asi nejste příliš chytrý, když ani nevíte, že tento zákon byl schválen ještě před nástupem Babiše do politiky - a to vládou ODS !!!

Příští valorizace důchodů by neměla kompenzovat celých zhruba 10 % letos očekávané míry inflace, ale pouze necelá 4 procenta. Že prý stát na to nemá. Ono šetřit se musí, ale úplně fér to není.

Je to za cenu porušení společenské smlouvy, která stanovuje, že důchodci za svou celoživotní službu a celoživotní odvody státu nebudou kráceni na svém základním a nevelkém životním standardu, který se dnes pohybuje kolem 40 % průměrné hrubé mzdy.

Zdroj: https://janferenc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=798701

No právě - někde jsem četl, že pokud dojde k valorizaci podle plánu (bez prosazení vládních změn), bude činit průměrný starobní důchod 50% průměrné mzdy.

Proč to tedy rovnou nenavázat na průměrnou mzdu? Prostě stanovit, že průměrný důchod bude taxativně činit 43% průměrné mzdy (podle údajů Českého statistického úřadu). Když se průměrná mzda zvedne, zvednou se i průměrné důchody, když se sníží, sníží se rovněž ty důchody...

A proč 43 % a ne třeba 60 a více ?

Schillerová jasně řekla, že opozice je ochotna se o úpravách bavit a řádně změny zakotvit do zákona, ale vládnoucí koalice odmítla jakékoliv kontakty s opozicí s tím, že má dostatečnou sílu v parlamentu na protlačení svých vlastních záměrů a změn.

Důchody proti průměru i mediánu mzdy jenom rostly, v čistém jsou na hranici normální mzdy.

Nesnížit valorizaci znamená zatnutí sekery 19 mld. Kč.

Doufám, že každý koaliční poslanec při vystoupení v PS bude mít před sebou tabulku s grafem a 2-3 čísly.

Nejde o politiku, ale o matematiku, jak řekla guvernérka Portorika, když zkrachovalo.

Nikoliv. V čistém jsou ještě hlouběji pod hranicí, než v hrubém.

Ale ano, je potřeba šetřit.

Je třeba hledat všechny uspory vedoucí ke snížení schodku rozpočtu. Beru. Takže

- Klidně at sníží varorizaci důchodů, a třeba at tuto varorizaci zruší pro letošek uplně. A současně at se zruší zvýšení platů ustavních činitelů, soudců a pod. Jde přeci o solidaritu s našimi dětmi, nebo snad o to jde jenom u důchodců?

- at zruší slevy na dopravném, pro studenty a důchodce. Jde o jednotky miliard ročně, ale dobré jsou. Ale současně at zruší senát, jednokomorový zákonodárný sbor postačuje. Tam jde také o jednotky miliard ročně. Jde přeci o solidaritu, nebo ne?

- klidně at sníží nebo zruší danové ulevy na manžele, zručí podporu stavebního spoření. Ale at současně zruší valorizaci církevních restitucí. V obojím případě jde o jednotky miliard, a to se přeci počítá. Jde o solidaritu, nebo snad ne?

- klídně at se sníží investice, které nejsou naprosto nezbytné pro fungování státu. Ale at se současně zruší objednávka amerických stíhaček F35. Nabídka Svédů na Gripeny zcela postačuje, a v obou případech jde o usporu desítek miliard korun.

- at se sníži dotace všeho druhu, zejména politickým neziskovkám a na výstavbu různých golfových rezortů, cyklostezek a pod. Případ v ROP severozápad, kde poltici ODS a CSSD rozkradli evropské dotace ve výši okolo 14 miliard korun je varovný.

A takto by se dalo pokračovat.

Ano je to nemravné. Vláda by měla jít příkladem a začít u sebe. Zmrazit odměny senátorů, poslancům a všem zaměstnancům ve státní správě. Od ministerstev po soudce, policisty, vojáky..,..

Pokud nejsou finance, stejným způsobem sníženě valorizovat vyrovnání s církvemi.

Pak by bylo mravně zdůvodnění krácení valorizace důchodů.

Dnes to funguje tak, my si přidáme 30 000 Kč a důchodcům seberete 1 000 Kč.

Pořád se tady píše o nějaké valorizaci církevních restitucí, ale tam přeci nejde o žádnou valorizaci, je to jen dohodnutý způsob úročení toho, co stát nevyplatil. Ať církvím vše zaplatí, a nemusí nic "valorizovat".

Nemáte pravdu. Nemravné je naopak trvat na zvyšování důchodů podle původního vzorce v době, kdy reálné příjmy pracující části veřejnosti, která důchodový systém plní, klesají. Důchodci jsou jediná část společnsoti, která nepocítila snížení reálných příjmů ani v době covidu, ani v době současné vysoké inflace. Jen v loňském roce byly penze valorizovány třikrát. A je třeba zdůraznit, že se výše valorizace odvýjí buď od tzv. penzijní infalce nebo skutečné inflace podle toho, která je vyšší. A co se táká tzv. mezigenerační solidarity. Ta přece nemůže být stále jednosměrná od pracujících k penzistům bez ohledu na ekonomickou situaci. Je třeba si uvědomit, že by za poslední dva roky (po letošní předpokládané valorizaci) vzrostl poměr průměrného důchodu k průměrnému platu ze 40 na 50%, tedy o čtvrtinu.

A i při snížení valorizace penzí podle návrhu vlády by poměr průměrný penzí k průměrné mzdě byl nejvyšší v hstorii.

No, a neresi ro fialovy destnik?

Nikdo na důchodech nešetří. V roce 2021 činí průměrný důchod 15 336 korun měsíčně a v roce 2022 je to19 500 Kč měsíčně. V roce 2022 vydal stát na důchody 637, 6 miliardy a v roce 2023 na důchody vydá skoro o 82 miliard korun víc než v roce 2022. Na důchody přímo přispívají ti, co pracují a těch ubývá a důchodců přibývá. Co je nemravného na tom, důchodců přidat 771 Kč místo 1 771. Takže průměrný důchod místo 21 271 bude 20 271. To snad důchodcům žíly nestrhá.

Nemravné je to, že se to řeší až poté, kdy ze zákona ta valorizace důchodcům náleží. Nemravné je to, že Jurečka a Stanjura nám tvrdí, že do 10.2. neměli ani ponětí o tom, jaká byla v lednu inflace. To nemůže být pravda, takoví hlupáci snad přece jen nejsou. Nemravné je to, že to řeší ve stavu legislativní nouze. Nemravné je to, jak to hájil Stanjura včera v OVM, nejdřív mluvil o obrovských národohospodářských škodách a když ho Schilerová dostala na to, že v rozpočtu na valorizaci nemají ani korunu, tvrdil, že peníze na plnou valorizaci jsou.

Zvolí-li si někdo darebaky, neměl by být následně překvapen, že se chovají jako darebaci. V tomto směru si tedy není nač stěžovat