Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JB

J67i92ř51í 45B14u94š67e85k

27. 3. 2018 22:00

V tomto případě to není tak jednoduché. Cena je vždy bez daně a DPH se k ní přičítá. Takže pokud by měla pro koncového uživatele zlevnit cena o méně než by činil pokles daně, musela by vlastně zdražit. O čemž rozhodují města a obce, nikoli ten, kdo vodu prodává. Nicméně jinak máte pravdu. A článek je hlavně o tom, že by DPH z vody mělo být nižší, protože by měla být dostupná jako základní životní potřeba a cena by měla odrážet náklady na zpracování. ev. plus přiměřený zisk provozovatele, který to zpracování provádí. Ale proč daň státu?

0 0
možnosti
Foto

Když se stát rozhodne něco prostřenictvím daně zdražit, tak cena produktu v lepším případě kopíruje ono zvýšení daně ( v horším je zdražení razantnější - podle morálky obchodníka ). Když se stát rozhodne snížit daň, tak cena produktu nikdy nekopíruje onyn směr dolů, ale v nejlepším případě jde dolů později, neochotně a max. tak o 10% onoho snížení. Obchodníci využívají toho, že spotřebitel je "blbec", kterej neumí, nebo nechce v hlavě přepočítávat procenta. Takže výroku, že voda bude levnější nevěřím ani zbla. Jinak za článek R^ a karma.

0 0
možnosti
  • Počet článků 163
  • Celková karma 22,02
  • Průměrná čtenost 734x
Vzděláním ekonom, praxí novinář, nyní šéfredaktor deníku svethospodarstvi.cz, dědeček, stále (bohužel) kuřák, no a tak... 

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.