Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M41i46c32h79a80l 65P48o39s69p34í88š39i12l
Nelze všechny házet do jednoho pytle!!
Greenpeace je organizace, která sdružuje mnoho různých lidí. Většina jsou aktivisté, ale jsou mezi nimi občas i rozumní a fundovaní ekologové, ti skuteční ekologové, ne "ekoteroristé" :-) Je to výjimka potvrzující pravidlo. 
Stejně tak i mezi obyčejnými lidmi, kteří se na ekology a "zelené" zlobí, najdeme nespočetnou skupinu "pakošů", kteří mezi nima nedělají rozdíly, netají se ani tím, že o problematice kterou komentují nemají ani páru a navíc ještě často šíří informace nad jejichž pravdivostí a obsahem by každý rozumný člověk jen kroutil nevěřícně hlavou. 
Pokud by tedy byl člověk alespoň občas schopen zapojit "selský" rozum a nepodléhal davové psychoze
Co je horší? Organizace která se snaží byť s početným zastoupením "ne-ekologů", nebo laická veřejnost kritizující ekologické spolky bez rozdílu a odmítající jakékoli změny už jen z principu, že s nimi přišel někdo s příponou EKO? Myslím že rozdíl je minimální. 
No pokud jsme mi všichni, kteří nejsme ekologové, tak fundovaní v těchto EKO záležitostech, když můžeme všechny kolem soudit a odsuzovat, tak zřejmě máme asi i dost znalostí a schopností na to, abychom sami eko-problémy řešili i bez námi kritizovaných eko-organizací typu Greenpeace. Nebo se pletu? 
Z49d76e47n67ě87k 95H52l61á10s65e73k
Někdo by ty chytráky měl už chytit pod krkem a donutit je založit energetickou společnost, která bude vyrábět stabilní proud bez škodlivých slunečních panelů, bez větrníků (stejně jsou v Česku naprd bez větru), bez monokultůr kukuřice, bez jádra a bez uhlí. Asi máme pěstovat křečky, který budou v kolotoči pohánět miniaturní dynama. Ach, to vlasně nejde, ty miliardy křečků by prděli moc metanu a ten je mnohem horší než CO2.
- Počet článků 173
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 710x
