Děkujeme za pochopení.
M31i55l40a39n 89S32m19r81ž
Hrozící blackout měl původ v chorvatské přenosové soustavě https://www.bloombergquint.com/technology/green-shift-brings-blackout-risk-to-world-s-biggest-power-grid . Většinou bývá zdrojem obtíží právě přenos proudu.
Ani poslední veliký blackout v Evropě v roce 2006 neměl za příčinu obnovitelné zdroje, ale vypnutí vysokonapěťové trasy pod lodí plující pod vysokým napětím.
Současný vývoj parametru SAIDI pro německou síť nepotvrzuje teorii, že by s rostoucím procentem obnovitelné energie rostlo nebezpečí blackoutu. Právě naopak.
O jaderné elektrárně Dukovany se hovoří jako o drahém projektu zcela správně. Podle newyorské banky Lazard je LCOE jaderné elektřiny asi třikrát dražší, než z větru nebo slunce. Vidíme před očima Olkiluoto, Flamanville, Hinkley Point C, vše až třiapůlkrát dražší a s více jak desetiletým zpožděním?
Jádro vždy zůstane rizikem, je podpojištěné, k provozu potřebuje chladící vodu, problémy s úložištěm. Paradox! Většina veřejnosti je pro jádro ale úložiště nikdo nechce.
Píšete, že OZE stojí velké peníze, to je pravda. Ale podíval jste se někdy na rozdíl výkupních cen z fotovoltaiky u nás v Německu? Zde jsou v grafu: https://milansmrz.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=686928 a z něho plyne, že celých sedm let byly u nás ceny až o 66% vyšší než v Německu. Důvod zůstává utajen: budoucí diskreditace obnovitelných zdrojů či zisk akcionářů, či oboje?
J33a39n 67K43a69d63e60ř82á84b37e54k
Co má společného stav sítě v Chorvatsku se stavem v Rakousku? Je přece na Rakousku aby si zajstila spolehlivý provoz své sítě. FVE v ČR stojí odběratele i daňové poplatníky bilion kč za 20 let provozu. Vyrobí amrginálních 2,6% elketřiny. Za tyto peníze by se postavily 4 jaderné bloky, které by vyrobily cca 30% české spotřeby. A pokud tvrdíte, že větrníky a FVE zvyšují bezpečnost dodávek sítě pak snad je zbytečná jakákoliv diskuse se zeleným fanatikem.
J76i96ř73í 53F10l16o51r95i26á31n
Tak to zní opravdu revolučně. Když už odpovědnost je jasná, tak už jen vyhrnout rukávy a hurá do výkopových prací. Napsáno už bylo vše ...
J11a94n 86F40e31r37e28n43c
díky, pane Floriane, přesně o to tady jde.
J36i58ř60í 58F36l68o43r90i47á56n
Ohledně té neodpovědnosti politiků to zní poměrně vizionářsky až anarchorevolučně ... pokud se týče odpovědnosti to by pak s CEPS snad mohli už soupeřit jen novináři ... a samozřejmě jen ti co píšou ve prospěch těch odpovědných
J11i40ř32í 47F35l91o60r21i77á53n
Každopádně super zjištění, že kromě ekonomiky jsou také i jiné obzory ... možná stačí jen vystoupit z té bezchybné a dokonalé a čisté ideologie (jaká jiná také ideologie může být ...) ekonomizace všech problémů, která se nám tu tak nějak sama od sebe a zcela bezzásahově a bez přívlastků rozmohla ... samozřejmě vedle ekonomiky (resp. zejm. nákladovosti na pracovní sílu a tedy pracovní úsilí) jsou i jiná kritéria jako např. ekologie, etika, rizika, sociální aspekty, vědecko-technologický rozvoj, politika, strategie atd. ... a dle toho je možné také jednotlivé varianty zvážit a dát jim svůj přiměřený a odpovídající prostor ... např. obnovitelné zdroje plus záložní zdroje plus distribuční síť ... atd. ... čím více relevantních (neideologických) pohledů tím lépe ... druhá věc je jak v době penězovodů a jiného odklánění zajistit správnou distribuci ekonomických pobídek(dotací) které vyvažují ten druhý směr tu stranu ekonomických pobídek k útlumu ... tj. emisní povolenky ... to je možná zas třeba politicko-kulturní aspekt problému hodný samotného Augiáše ...
- Počet článků 147
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 765x