- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Navrhuji opačný postup: město vyhlásí nepřekročitelný finanční limit (např. 100.000) a pak vybere z návrhů umělců ten nejlepší
Resp. výše limitu by byla jasně určena exkluzivitou místa a odvíjela by se třeba od ceny pozemků v okolí. Ale chápu, že to by neprošlo, protože by pak nic nezbylo na ty, kteří o tom rozhodují..
Ta přidána hodnota tkví v tom, že sud se dá narazit a díky napojení podzemními trubkami až do pivovaru, teče z něj nekonečně mnoho piva.
Už vidím toho "umělce", jak se někde až za břicho popadá, jak na nás, idiotech, vyzrál ....
Místo zálohy na sud stovky tisíc, to je rozhodně důvod k radosti. Jinak mi to připomíná "umělecká díla", co na vojně kluci dělali z víček od piva, nebo pižlali z překližky.
Tak ještě by to chtělo připomenout ,že autor je mladej Pištěk. Jedno plus je,že na téhle lavičce se nepřiživí Havlovka a tahle lavička už je dnes mnohem slavnějš,než ta od Šípka.
Umění nerozumím. Vy, zcela zřetelně, jste na stejné vlně. Proto bych kritiku nechal lidem, co tomu rozumí.
Na světě je spousta staveb a uměleckých děl, které byly ze začátku kritizované a hodnotu nabraly po čase. A nebo, v častějších případech, nikdy. Ani Vy, ani já nedokážeme odhadnout, kam patří tohle.
Ale na tom přece vůbec nezáleží, jakou to má uměleckou hodnotu. Hodnota je daná prostředky, které jsou lidé za nějaké dílo dobrovolně zaplatit. Pokud se to neplatí ze soukromých peněz, hodnota je vždy pofiderní.
Před rokem 1989 se odhalilo tolik blbostí nebo masovrahů za ještě více peněz, takže mi nějaká nepovedená lavička v žaludku neleží.
Již jsem zmínil jinde že, takovou lavičku by vyrobil šikovný domácí kutil za zlomek této ceny. Možná i hodinový manžel. To platí i o Havlových lavičkách. A užitná hodnota by byla jistě větší neboť by jistě mysleli i na české vandaly. Mimochodem oprava lavičky se sudem je vyčíslena na cca 170 000Kč.
Tak to se teď bude opravovat aspoň jednou měsíčně.
Nejsem v zásadě proti umění ale jen do té doby pokud toto umění neplatím spolu s ostatními občany z našich společných daní. Docela chápu že se kupec musel podělit s ostatními schvalovateli koupě
Ještě jsem zapomněl dodat, že ten zbytek jde na geniální myšlenku umělce. Kdo z nás by na toto přišel. Tak už se nedivte.
No, kdyby to aspoň bylo originální, ale je to obšlehnuté sakumpak. Tedy krom té hnusné červené, originál byr v barvě dřeva.
http://www.notcot.com/archives/2013/05/the-end-of-the-big-beer-barrel.php