Naprosto dokonale odrzlá a zpovykaná městská část Praha 6 si chce koupit nádraží. Nikdo neví proč, nikdo neví, co tam bude a kolik to bude stát. A to vše v situaci, kdy se MČ čím dál víc zadlužuje!
-Praha 6 - ano, to je ta slavná radnice, kde zastupitelům:
- padá na hlavu Šatovka (ano, letos budou volby, takže se o budově mluví - stejně jako před minulými volbami)
- padá na hlavu budova polikliniky Pod Marjánkou
- profukuje vítr léta prázdným domem Břevnovský Mrakodrap (Radimova 8)
- chátrá celá řada prázdných nemovitostí - např.: Dejvická 4, Evropská 4, ...
- radnice není schopná vyřešit permanentně ucpané okolí kulaťáku a místo toho instalují "zklidňovače"
ale zase na druhou stranu:
- je zde luxusní lavička F. Vaňka za 850 tis. (ten slavný červený sud s prknem)
- obsese s lavičkama pokračuje keramickými nesmysly na Petřinách a Červeném vrchu (á450 tis.), dalšími lavičkami s wi-fi a bezdrátovým dobíjením na kulaťáku apod.
- bude zde umělecká kadibudka za krásných téměř 5 mil.
- pan starosta si nechává z obecních peněz platit rozhovor v Playboyi.
- máme zde krásné přechody pro chodce (https://goo.gl/maps/9whMdLMCM9w) a cyklostezky, kde cyklistu nepotkáme ani náhodou,
- zavedlo se další výpalné v podobě parkovacích zón - vše pochopitelně v zájmu obyvatel.
Tentokrát to bude o budově Nádraží Bubeneč.
Jedná se o již nevyužívané nádraží, které čert ví proč chce Praha 6 do svého majetku za cenu cca 14,34 mil. Kč bez DPH. Pozor, toto je cena pouze za rozpadající se ruinu bez rekonstrukce! Zdůvodnění jsou různá - např. K. Brabcová (zelení) říká: "Nádraží Bubeneč je pro obyvatele Bubenče i Dejvic kultovním místem“. Jasně - možná pro Brabcovou, možná jí tam dědeček vodil koukat na mašinky, kupoval zmrzlinu, u výhybky zachránila první rosničku nebo co já vím, ale já si kultovní místo představuji poněkud jinak.
Podle názorů v časopise Šestka je nádraží vhodné místo např. pro společenské, zájmové a komunitní prostory, například klub modelářů železnic, vzdělávací kroužky pro děti, skauty, volnočasové centrum, Klinika II, kadeřnictví, ubytovna pro uprchlíky, malá zoo … Do toho jsem zaregistroval restauraci, veřejné WC, prostory pro ZUŠ, opravnu a půjčovnu kol .....
Dokonce MČ vypsala k využití nádraží jakousi nicneříkající anketu, která jednak není závazná a potom ani není relevantní, jelikož se jí zůčastnilo pouze 802 respondentů namísto požadovaných 1000. Ale výsledek je jakýsi blábol s krásnými barevnými grafy.
Důležité je, že bude nádraží, ale nikdo nemá absolutně žádnou představu proč. Ale už na to máme na Šestce dokonce i "pracovní skupinu". která pravidelně schůzuje.
V zápise této pracovní skupiny P-6 na téma nádraží se objevují např. tyto perly:
- Budova musí být veřejně prospěšná, nemusí však generovat zisk MČ
Co to je "veřejně prospěšná budova"? Chápu to správně tak, že nějaká naprosto minoritní a okrajová část obyvatelstva tam bude mít dotovanou klubovnu nebo tak něco? Třeba ta Klinika II? A nemusí to generovat zisk? Takže (a vsadím vlastní lavičku, co mám na zahradě) to bude na 99% generovat ztrátu. A ztráta se milé děti zaplatí z kapes našich moudrých radních - nebo snad ne? Nechce se mi věřit, že by to opět platil občan z daní!
- Provoz budovy nebude zajišťován Městskou Částí (hledá se provozovatel). Překlad: kdo ze známých a kamarádů má živnosťák na hostinskou činnost a chce hospodu s minimálním nájmem (když už teda jako nemusíme soudruzi generovat ten zisk, že jo ...). Nebo to rovnou opravíme a přenecháme za nějakým bohulibým účelům squaterům ze Šatovky?
- MČ se bude snažit pronajmout objekt jednomu provozovateli jako celek, nájemci však bude umožněno pronajímat část prostoru/ploch dále. Tak to naprosto jasně chápu - přece si tam nepustíme víc lidí, aby se mohli přeplácet, nabízet vyšší ceny apod. Navíc vylosovaný kamarád Pepa to ostatním zájemcům s menší přirážkou pronajme rád.
Na základě výsledků ankety a další debaty bylo navrženo, že budoucí provoz budovy by v sobě měl kloubit kulturní, komunitní a další náplň související s blízkostí Stromovky (např. sportovní). Fajn, budeme kloubit. Sice nevím, co si představit pod pojmem "komunitní náplň" (na 100% zase něco dotovaného), ale kultura je jasná. Představuji si například, že díky osvícenosti našich radních se v krásně opravených prostorách bývalé šatny pana výpravčího linou tóny smyčcového kvarteta, posluchači vnímají silný kulturní zážitek, jen si každých 15 minut na chvíli nandají špunty do uší, protože kolem jede vlak. Ono pořádat kulturní akce na pidinádraží, kde je neustále trať v provozu a koleje vedou 5 metrů od budovy .... to by snad nevymysel pětiletý rus (nic proti ruským dětem).
Na závěr se slavná komise usnesla pro větší přehlednost rozdělit budovu na Přízemí A, Přízemí B a 1. patro. Jak geniální.
Pokud to mám shrnout, tak ruina nádraží bude stát přes 14 mil., k tomu si započteme rekonstrukci, případně nějaké vybavení, nějakou malinkou PR masáž aby bylo vidět, jak radnice maká a následně budeme dotovat provoz.
Proč ne? Vždyť je konjuktura, peněz spousta a v rozpočtu obce se na to nějaká ta koruna najde. Momentálně to vypadá takto:
2015: schodek 3,9 miliónu,
2016: schodek 181,4 miliónu,
2017: schodek 223 miliónů (plán - závěrečné vyúčtování jsem zatím nenašel)
2018: schodek 291 miliónů (plán).
Řešením by možná bylo stát při úplňku u poslední koleje u rezavé výhybky na konci nádraží a o půlnoci říci formuli „Mašinka, výhybka, hradlo, most, prosím tebe o milost, seber radnici Prahy 6 a vezmi je k panu Zababovi!“ (třeba by jim to vysvětlil).
Zdroje:
https://www.praha6.cz/nadrazibubenec
https://www.praha6.cz/system/file.php?File=f889_1240.docx&crc=d53966ccb165782e72b99cf66918c0e2
http://www.sestka.cz/pdf/201612.pdf
