Jedna z největších zlodějen státu - aneb jak obrat zadluženého člověka ještě o víc peněz. Toto už nemá se spravedlností ani s morálkou nic společného!
Řeč bude o výběru DPH z práce exekutorů. Předem bych chtěl říct, že ani v nejmenším nijak nerozporuji skutečnost, že dluhy se mají platit. A nerozporuji ani to, že když někdo neplatí, tak by měly existovat účinné nástroje, jak pohledávku vymoci. Na tuto činnost máme exekutorské úřady. Ponechám úplně bokem, zda je jejich odměna adekvátní či ne, zda mají být soukromé či státní, ale zaměřím se na jednu položku, kterou ve finále dlužník zaplatí a tou je zmíněná DPH.
Dejme si příklad:
Existuje dluh třeba 50.000,- Kč, povinný neplatí, tak dá věřitel pohledávku exekutorovi. Exekutor pochopitelně nepracuje zadarmo, má s vymáháním nějaké náklady, věřiteli někde lítají peníze, které by mohl použít jiným způsobem, takže chce alespoň úroky. Celé to zpracoval nějaký advokát, který opět nepracuje zadarmo .... to vše jsou naprosto legitimní pohledávky, které by dlužník měl uhradit a které vznikly jeho nezodpovědností.
Ale ...........
Náklady na vymožení pohledávky jsou z pohledu exekutora třeba 20 tis. (nějaké vyhledávání v registrech, výjezdy, náklady na kancelář, ... budiž). Ale k této částce si exekutor musí napočítat zmíněnou DPH. A to v našem příkladě je 4.200.- Kč.
Zkusme si udělat velice hrubý odhad. V roce 2017 bylo v ČR v exekuci 863 tis. lidí (viz zdroj). Počítejme, že ono DPH na 1 osobu činí třeba 2.000,- Kč (fakt to střílím od boku). V tom případě, by stát inkasoval vyloženě za nic téměř 2 miliardy. Je mi naprosto jasné, že z někoho nikdo nic nevymůže, jsem líný googlit podrobné statistiky apod., ale budiž.
Ptám se: Kde je v tomto případě jaká "přidaná hodnota", kterou si stát nárokuje?
Přitom stát odpouští DPH mnoha subjektům naprosto nesmyslně. Například při splnění podmínek stanovených v § 52 až 62 jsou od daně bez nároku na odpočet daně osvobozena tato plnění:
základní poštovní služby a dodání poštovních známek (§ 52),
rozhlasové a televizní vysílání (§ 53),
finanční činnosti (§ 54),
pojišťovací činnosti (§ 55),
dodání vybraných nemovitých věcí (§ 56),
nájem vybraných nemovitých věcí (§ 56a),
provozování loterií a jiných podobných her (§ 60),
přeprava osob (§ 70),
... a mnohá další.
Opravdu je v zájmu státu osvobodit od DPH prodej poštovních známek a "odrbat" o DPH člověka, který splácí vlastní dluhy - potažmo státu jako takovému nic nedluží??? Nějak se mi pro toto počínání vnucuje slovo "chucpe".
Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/exekuce-mapa-exekuci-dluhy-splatky-cesko-fpj-/ekonomika.aspx?c=A180213_111346_domaci_ekl
