Není to jen přítomnost sexu ve všech médiích. Za socíku a krátce po něm jsme žili v takové velké bezpečné mateřské školce s poměrně jasnou a jistou budoucností, takže jsme si mohli užívat jako takové malé velké děti. (A netýkalo se to jen socíku, i západ tehdy soupeřil s východem v sociálních jistotách) Doba - společnost je nyní drsnější. Buď jsi Někdo, nebo Nikdo. Vodit se s někým romanticky za ruku (mluvím teď o mladých) znamená dávat najevo že jsem slabý a zranitelný. Celkově je nebezpečné komukoli důvěřovat. V hodně ohledech jsou k sobě mladí nyní navzájem uzavřenější. Když se podíváte na různá fóra, tak pro mladé je mnohem snažší a bezpečnější se zeptat na velmi intimní věci úplně cizích lidí na zdánlivě anonymním internetu, než někoho blízkého. Nevím, do jaké míry za to může třeba FB. Když jsme my chodili kdysi s holkou, tak jsme věděli, že i po případném rozchodu zůstanou důvěrné věci jen mezi námi (maximálně se svěří nějaké kámošce). Když se dnes dva rozejdou, tak ten naštvanější o tom druhém klidně vyklopí vše na FB a do pár minut to ví všichni.
Další věc je, že dnes je in být seběvědomá soběstačná feministka a ne "hloupá romantická nána". A soběstačná feministka se přece nevodí za pacinu s nějakým troubou. A neříkám, že je to chyba ženských, je to podmínka přežití. Musí měně vybírat podle citů a více podle rozumu/peněženky. Dříve nebyl problém být "hloupou romantickou nánou", protože když na věc došlo, tak uživit rodinu a děti dokázal každý chlap. Stačilo, aby měl po vojně. Jenže představte si, že jste dnes ženskou a je vám dvacet. Pokud se podíváte na věkově zajímavou skupinu chlapů 20..30 let, tak ti co by se rádi vázali mají holou zadnici a naopak ti, co jsou na tom ekonomicky líp si raději užívají. Jediné, co je k mání a je schopno uživit rodinu je finančně zajištěný chlap 40..50 (podnikatel, nebo vyšší státní úředník), který kvůli vám odkopne svojí dosavadní opotřebovanou manželku. No ale tak nevznikne páreček, který se bude léta vodit za pacinu.
jestli ono to nemá souvislost s tou depkou 
