Problém byl v tom

že pan Dejdar svou volbu prohlásil veřejně. A ani to by nebyl problém, protože Bohdalová to udělala také a nikoho to netrápí. Ale u Dejdara to zamrzelo právě tvůrce seriálu, protože autoritu, získanou seriálem, tímto vysloveně zneužil. Ale budiž, jen se proti tomu ohradili a vyslovili názor, že dalšího Maděru už hrát s nimi nebude. Seriál už je tak jak tak uzavřený. Takže o nic nejde. Jsem ale překvapen tou hysterickou reakcí náhlých obhájců Dejdara, kteří celou situaci překrucují až do polohy, jako by ho někdo za názor vyhodil z práce, notabene placené z našich daní. Tahle myšlenková zkratka mi prostě připomíná myšlení padesátých let.

Máte to dost popletené. Totalita je totiž    p o l i t i c k á   f o r m a   řízení státu (v tom spojení, v jakém se obvykle užívá a v jakém ji užíváte i v tomto blogu).  A já doufám, že film (byť státem dotovaný) není státní útvar.  Pokud je to pravda, je to od oněch pánů totální hloupost (pokud to není záměr popudit lidi proti KS).  Ale není to totalita. Případně je to totalita v nich samých.

   Považuji za nesmírně důležité rozlišit totalitu politické moci od totatalitních kroků soukromých osob.

Lidé, kteří se zabývají točením propagandistických filmů musejí být sami dobrými politruky, aby věděli, co a jak nacpat do hlav diváků. Proto se vypořádali s nepohodlným názorem ve stylu 50.let, které tak dobře znají.

Plně souhlasím. Byla to agitka jen o trochu lepší úrovně než Zeman.  Skutečnost, že měla zcela opačné zaměření na té úrovni nic nemění. Začalo to jako Smrt v sedle a pokračovalo kopií dalších agitek.

Totalita je politický systém, státní režim - ve kterém stát trestá za názor. Nikoli když trestá jeden člověk, který nemá se státní mocí nic společného, ze své vlastní iniciativy. Nevíte co melete ...

Za komunistů se jednalo o oficiální ideologii, tady se jedná o stupidní jednání dvou lidí (Bočan, Stránský), se kterým nemohou souhlasit rozumní voliči ani na jedné straně. Určitě by nebylo dobré dopouštět se stejného zobecňování a stejně hloupého kolektivního obviňování všech voličů KS (jak se leckde děje) nebo samotného Schwarzenberga - ten s tím prostě nemá nic společného.

Bylo to hloupé a trapné. Ovšem dělat totalitu z toho, když někdo s někým odmítne spolupracovat pro jeho politické názory, je hloupost. Totalitní může být režim, ale ne chování člověka. Dneska tady někdo nadával na Svěráka, že už nebude na jeho filmy chodit. To je taky totalita?

Pane Horáčku, rozdíl v tom přece jenom je. Pokud dotyčný divák přestane chodit na Svěrákovy filmy, panu Svěrákovi je to jedno, jeho se to netkne. Pokud režisér odmítne pracovat s hercem proto, že volí jiného kandidáta, pak se to herce dotkne - nedostane práci. A to skutečně známe z dřívějších dob.