a) když už se autor rozhodne napsat takovýto elaborát, je více než vhodné vzít konkrétní tvrzení účastníka debaty, podrobit jej rozboru a ukázat v čem se řečník mýlil, nebo nepokrytě lhal

b) má-li někdo potřebu vyjadřovat se na veřejnosti psanou formou, měl by si nejfříve osvojit základy jazyka, v němž píše - "hlavně by mně velmi" hlavně by zajímalo (koho - co - 4. pád) - mě by zajímalo.

viz dne pomůcka pro zapamatování mě/mně

1. Tam, kde si místo mě/mně můžete říct tebe, napište mě.

Tam, kde si místo mě/mne můžete říct tobě, napište mně.

2. 2. pád (koho, čeho) + 4. pád (koho, co) = 2 písmenka = mě 3. pád (komu, čemu) + 6. pád (o kom, o čem) = 3 písmenka = mně

Spadl jste z višně? Buď jste patologický optimista, nebo zcela dezorientován. VV už může jen zmizet z politiky elegantně nebo trapně, nic dalšího už nabídnout nemůže. To vidí i politický analytik Pepek Vyskoč.

Ator je snílek.

Protože pan Huml byl z oficiální,normální bezpečnostní složky Policie ČR a ne z jakýchsi pochybných "bezpečnostních"agentur 

blabol

to je zase blábol

není to tak úplný blábol,pokud se kritizuje jedna strana, musí adekvátně přijít reakce, čili i na druhou stranu je možné něco nakydat

Pokud jsem dobře, při vaření, sledovala Partii, tak VV tam nevystupovali. Byla tam jakási ženština, která si hrála na malého Napoleona a kterou vlastně, její stranu, nikdo nevolil. Ta strana není. A po volbách nebude. Dáma se drží poslaneckého místa všemi zuby. Až zavětří, že bude nevolitelná, vetře se zase jinam. Je nemocná. Je posedlá touhou vládnout a mít moc. 

Smekám před každým, kdo ještě dnes, to co bylo zvoleno do parlamentu jako Věci veřejné, veřejně obhajuje. Takovou hroší kůži nemám.