- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doporučuji také přečíst dobrý článek na http://www.presseurop.eu/cs/content/article/1956421-bridlicovy-plyn-uz-neni-v-kurzu.
k článku: všimnite si : "by mohl ..kontaminovat". To "by mohl" nebo "nikdo nemůže vyloučit" jsou hlavními "vědeckými" argumenty ekoteroristů. Vyvolávají obavy a strach, který voliči následně přenášejí na politiky a ti jim vyhoví. Vemte si kolik takovýchto nesmyslů díky strachu "lid" projevil. Např V referendu si Rakušáci (byt jen o desetinky) zakázali spustit jadernou elektrárnu, která by nevypouštěla nic "jen by mohla". A postavili vedle uhelnou , která jim sype na hlavu denně kilogramy radioaktivního materiálu z uhlí. No není to na palici?
Jen připomínám , že nic není bez rizika a princip předběžné opatrnosti je zločin! Bohužel ekoteroristé nejsou schopni tuto abstrakci pochopit a radějí provádí jiné zločiny s daleko horšími následky a hromadami mrtvých lidí...
Myslím si, že tento člověk není skutečný, že je to jen zelená fikce!
Za socialismu nás podobní horlivci otravovali bláboly z marx-leninismu a teď zase ti samí, jenže z jiné generace, otravují zelenými nesmysly!
Argumentovat agitátorem a manipulátorem Moorem a o naší zemi říct, že je "neduživá kotlina" ?
V Kanade se tato metoda pouziva jiz 40 let a zadne negativni nasledky se stale nechteji objevit.
Nechtějí? A proč je tedy tado metoda například ve Francii a Bulharsku zakázaná?