- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Souhlasím, nezáleží pouze na ústavě, ale na celkovém klimatu země, na síle a podpoře jednotlivých stran, na jejich ochotě dohodě atd... Např. některé země v latinské Americe mají stejné nastavení ústavy jako USA - v USA to funguje, v latinské Americe jsou často režimy zablokované.
Mimochodem, čistě podle ústavy je asi nejméně demokratickým státem v Evropě Dánsko.
Zapomínáte, že je to především pračka peněz.
Počet obyvatel je 34 905. Podíl cizinců na
obyvatelstvu je
34 %. Založte si taky svůj stát a perte prachy gaunerům.
Lichtenštejnsko má celní a personální unii se Švýcarskem. Proto i politické zřízení se částečně podobá tomu u sousedů. Co se týče pračky peněz, tak do tohoto hodnocení by se dostaly i další státy - Lucembursko, Rakousko, samozřejmě Švýcarsko, a le také Velká Británie, tedy země, pro které je bankovní tajemství svaté. Podle mého názoru jsou ale největší pračkou Spojené státy s největším podílem šedé ekonomiky na světovém trhu. Je více než diskutabilní, zda možnost prolomení bankovního tajemství je v rámci boje proti organizovanému zločinu účinná. K informacím o účtech klientů se tak totiž mohou dostat nejen policisté asoudní systém, ale jejich prostřednictvím i právě zločinc. Případně můžou získané informace sloužit pro vydírání politiků a byznysmanů a celkově tyto tendence podkopávají důvěru klientů v bankovní systém. Peníze se dají vyprat i jinak, než právě přes banky.
Lichtenstejnsko je dedicna (byt parlamentni) monarchie, CR je republika s tradici parlamentarismu (tedy nikoli prezidentsky system jako maji treba za vodou).
Chapete ten rozdil?