- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Až po ten odstavec o služebním zákonu dobrý. Pak již je obhajoba malosti. U služebního zákona se nejednalo o kompromis, ale o všemi stranami chtěné politické ovlivňování státní správy
tak tak .... co se státní správy týká chtělo by to absolutní apolitizaci - podobně jako byla za první republiky apolitizována policie a armáda.
Zaměsnancům ve státní správě by mělo být zakázáno veřejně projevovat jakékoli názory a nebo být členy politických stran. Je třeba se vyhnout střetu zájmů.
Státní zaměsnanec by měl být zcela apolitický a plnit vůli momentálně zvoleného parlamentu a vlády zcela bez ohledu na vlastní názory a nebo přesvědčení.
Bohužel existuje tady extrémní riziko že státní zaměstnanec který inklinuje k nějaké politické straně bude, v případě že budeš zvolena strana s programem který se mu nelíbí, inklinovat k tomu ho brzdit a nebo měnit.
Jakékoli takové jednání musí být zcela nepřijatelné a mělo by znamenat okamžitý vyhazovat ze státní správy s doživotním zákazem práce pro stát.
Je to hezké pane místostarosto, že se schováváte za kompromis.
Ve skutečnosti je to hezká výmluva.
Mnohem platnější je teorie vyjednávání "win-win". Pokud o tom nic nevíte, tak se o tom dovzdělejte. Pokud jste "in" co je to "win-win", tak se neodvolávejte na kompromis.