To je všechno hezké, ale co by řekl 1089 let (možná 1095) mrtvý kníže Václav na současný svět, je zcela nesmyslná úvaha. Tehdejší a současný svět jsou naprosto odlišné.

A pak by mě zajímalo, jak to všechno o Václavovi víte? O jeho životě chybí prakticky jakékoli věrohodné údaje. Všechno jsou jen legendy a pověsti. Existuje jen pár okrajových zpráv od saského kronikáře Widukinda (byl jen o málo mladší než Václav), které lze snad považovat za více autentické. Vlastně jde jen o kusé zprávy, které se točí kolem informace, že na našem území žil jakýsi vladyka, který byl údajně velmi bohatý a jmenoval se prý Václav. No a pak jsou tu archeologické a paleoantropologické výzkumy ostatků Přemyslovců prováděné zejména Emanuelem Vlčkem, který na jejich základě publikoval historiky málo přijímaný obraz prvních Přemyslovců.

Základ naší státnosti zkrátka spočívá na legendách a ne na ověřených faktech.

Psychicky by pohled na dnešní svět neunesl a skončil by v Bohnicích.

Při pohledu na naše dnešní politiky by si pan kníže Václav ťukal na hlavu. A pokud by na ní měl svou přilbici, pěkně by to dunělo.