Žaloba na Zemana aneb nepoučitelný senátor Láska

Senátor Václav Láska oznámil, že skupina senátorů připraví ústavní žalobu na prezidenta Miloše Zemana. Má údajně vytipováno dvacet skutků, které jsou protiústavní. Láska evidentně nemá co na práci.

Senátoři požadují delší čas na projednávání zákonných norem, které jim přicházejí z poslanecké sněmovny. Místo třiceti dnů požadují dvojnásobek. Zdůvodňují to nedostatkem času. Přitom však senátoři mají času docela nazbyt, když se „skupina senátorů“ chce zabývat ústavní žalobou na prezidenta Miloše Zemana.

„My máme za to, že prezident svými činy hrubě ústavu porušuje. Proto jsme se rozhodli, že připravíme text žaloby, ve kterém bychom jednak precizně popsali všechny skutky, o kterých se domníváme, že jimi ústava porušena byla, a dále bychom se dopustili právní argumentace, kterou budeme chtít doložit, že skutky prezidenta ústavu porušují,“ prohlásil senátor.

K podání ústavní žaloby souhlasí senátoři za lidovce, i senátorský klub STAN nechce nechat Zemanovu „aféru“ vyvanout. Jediný skeptický názor pro média tak zazněl od ODS. Pokud jde o žalobu na prezidenta, je evergreenem Senátu. Ústavní právníci nikdy neshledali, že by došlo k podstatnému narušení demokratického řádu,“ řekl senátor za ODS Jiří Oberfalzer. „Vidím v tom spíše výraz občanského nesouhlasu. Nevidím faktickou šanci, že by taková žaloba mohla být vznesena a že by mohla uspět,“ tvrdí občanský demokrat.

Senátor Láska a jeho „skupina“ tak budou pracovat na dílku, které vyžaduje souhlas tří pětin senátu a tří pětin poslanecké sněmovny. Takovou většinu však návrh nikdy nezíská a je tak předem odsouzen k nezdaru. Láska ale zaměstná řadu lidí včetně právníků a docela by mne zajímalo, v jakém „žoldu“ budou tito právníci pracovat.  Pokud zdarma, ať pracují. Pokud by měl jejich práci platit senát, jsem rozhodně proti.

Je rozhodně pozoruhodné, že právě v současné chvíli běží anglo-americkými médii zpráva o tom, že předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiová „drží pevně“ v rukách impeachment na prezidenta Donalda Trumpa. Přitom sama Pelosiová dříve tvrdila, že by žaloba na prezidenta spíše zvýšila šance Trumpa na znovuzvolení. Situace v Demokratické straně, v níž výrazně posílily radikálně levicové skupiny, však bude vyžadovat nějakou akci, i když se do toho Pelosiové nechce.  Vyčkává na zprávu Muellerovy komise, která by měla vnést „jasno“ do ovlivňování amerických prezidentských voleb v roce 2016 Ruskem ve prospěch Trumpa. Toho se však zřejmě nedočká. Je to totiž výsostné politikum a dosud obvinění trpí za své hříchy ještě dávno před tím, než bylo zřejmé, že Trump bude kandidovat.  Takový „záběr“ má Muellerova komise. I v USA se vesele utrácejí peníze, když jde o možnost poškodit prezidenta.

Senátor Láska by měl svou „aktivitu“ proti Zemanovi financovat ze svého. Zde se totiž nejedná o využití senátu jako „pojistky demokracie“ v Česku, ale o vyhazování peněz daňových poplatníků. Kvůli Zemanovi to navíc považuji za zcela zbytečné a marné, i když existuje jen minimum věcí, ve kterých s prezidentem stoprocentně souhlasím.