Jestli celý problém naší ČT se neodvíjí od následujícího:

Počet zaměstnanců Portugalské veřejnoprávní televize a rozhlasu = 1700 zaměstnanců. Letos bude propuštěno dalších 165! Loni 135!

Počet zaměstnanců české televize a českého rozhlasu = celkem 4371 osob, tedy o 2671 více než v Portugalsku!

Pamatuji si, jaké terno bylo, ještě za socialismu, být zaměstnancem ČST, nebo pro ni externě pracovat na dohodu.

Generální ředitel ČT pobírá měsíční plat 345 000 CZK. Generální ředitel celého portugalského rozhlasu a televize (RTP) Nicolau Santos pobírá měsíční plat jen 136 000 CZK.

Portugalská televize natočila v roce 2025 celkem 15 televizních seriálů, 23 klasických filmů, 6 televizních filmů. Kolik natočila ČT nebylo zveřejněno.

Veškeré mzdové náklady na veškerou činnost RTP Portugalsko včetně všech externích pracovníků, a herců činily podle účetnictví 2.4 miliardy CZK, včetně nákladů za natáčení.

ČT zaplatila svým zaměstnancům ve stejném roce 2.8 miliardy korun, a 2.3 zaplatila za výrobu pořadů a za externisty.

Jak je na první pohled zřejmé tak Portugalský rozhlas a televize spotřebují na svoji činnost a zaměstnance méně než 1⁄2 potřeb ČT, a to bez ČRo. ( Portugalská RTP přitom provozuje i samostatnou rozhlasovou stanici pro vážnou hudbu, vysílá i mimo území Portugalska ......).

Hezké srovnání.

Plat bych tu neřešil. 'Ředitel takovéhoto kolosu by měl být dobře zaplacen. Řekl bych, že ředitel portugalské rozhlasu a televize je placen příliš málo

Pro placení poplatky je fakticky jediný důvod. A to je "bylo to tak vždy, tak proč to měnit". Jiný není. Proti je jich dost, zejména ekonomických. Samostatný výběr je dražší než výběr přes rozpočet

..... v tabulce chybí, která země požaduje po občanovi koncesi za to, že NAVLASTNÍ TV

Myslím si, že nejde o vlastnictví televizního přijímače. Zde platí jednoduchá rovnice - žiješ = plať. Nejde mi až tak o ten poplatek, ale o jakousi presumpci "viny" ve slova smyslu mylného předpokladu, že pokud mám zařízení, že veřejnoprávní vysílání "konzumuji". Konkrétně v mém případě "konzumuji" pouze Toulavou kameru a Objektiv a ČRo neposlouchám vůbec.

Já to říkám pořád. Jestli je ČT placena z rozpočtu nebo poplatky je jedno. Výši poplatků stanovuje vláda a schvaluje parlament, ve kterém má vláda většinu. Takže tak jako tak je financování v rukou politiků.

Je vtipné, jak se demokrati ohánějí demokratickou "daní z mobilu", která zavádí presumpci viny - "máš zařízení, logicky můžeš konzumovat... a že nekonzumuješ, to nikoho nezajímá".

Z mého pohledu by byla ideální možnost očesat ČT a ČRo pouze na zpravodajský základ a všechny detektivky, stardancy, kulturu a pořady pro menšinstvo a hoststvo zavřít za paywall.

Výborný nápad, jak zlikvidovat ČT a ČRo.

Celý problém je v tom, že v ČT a ČRo pracují inteligentní a vzdělaní redaktoři, kteří kladou politikům otázky. A zejména bývalí vládní (2013-2021) potom opoziční (2021-2025) a teď opět vládní, neumí na otázky odpovídat. Redaktoři se těchto odpovědí ale dožadují a tím tyto politiky strašně štvou. A podle vašich příspěvků ve vašem blogu štvou i vás. Zřejmě se taky nechcete k těmto otázkám postavit čelem.

A to je celý důvod současné situace. V současné době nemají v podstatě šanci ovlivnit to, co se v těchto médiích děje. Tedy nemají šanci těmto redaktorům zavřít hubu. Pokud si je přivážou na provázek v podobě financování, bude to úplně jiná písnička.

Viděli to u Orbána a moc se jim to líbilo. Jen si neuvědomují (a to při jejich hlouposti není nic divného), že všeho do času, a tento bič, který nyní pletou, může někdy po prohraných volbách spráskat je samotné.

Ne, inteligentní a vzdělaní lidé tam nepracují. Kdyby byli vzdělaní, tak nepapouškují nesmysly typu "očkování proti respiračnímu viru navodí kolektivní imunitu".

Tabulka je úplně k ničemu, pokud v zemi vládne vláda, která se shlédla v orbánismu a V. Orbánovi, který z veřejnoprávních médií udělal hlásnou troubu Fideszu a redaktoři maďarské veřejnoprávní televize vystupovali před volbami v reklamních blocích a vysvětlovali, proč budou volit Fidesz. Je dobré se seznámit s tamní situací, a to detailně... O Tisze se tam informovalo zásadně negativně a 80% médií ovládá Fidesz.

A když vidím pana Babiše, Klempíře nebo umravňování pana Radka Vondráčka a jiných, řekl bych, že máme spíše namířeno k autokracii, než standardní demokracii.

A samozřejmě zcela pomíjím to, že rozpočet je v mínusu, zatížíme ho platbami za veřejnoprávní média a ještě tyto dluhy budou platit děti a vnoučata, která navíc zaplatí i úroky. Takže ta veřejná služba bude nakonec podobně drahá, ale dostaneme za ni méně.

A to se vyplatí.

Navíc to celé má počátek už v době, kdy A. Babiš koupil MAFRA a v podstatě ji rozprášil. Teď pan Babiš útočí na seznam a novinky a do toho samozřejmě běží akce veřejnoprávní média.

Kdo platí, ten velí. Převod na státní rozpočet a snížení plateb je účelová likvidace nezávislých médií, orbánizace České republiky.

Takže velí? Takže i ve všech oblastech, které se financují ze státního rozpočtu? Veeelká hloupost.

Strany vládní koalice opakují, že zrušením poplatků za televizi a rozhlas, jenom plní svůj předvolební slib voličům. A to je krásný populistiký slib voličům - nebudete platit žádné poplatky za televizi a rozhlas. Že se tím zvýší deficit státního rozpočtu, to už nikoho nezajímá.

Můj rovněž oblíbený komentátor Daniel Stach se vyjádřil, že do svých pořadů si nikdy nepozve žádné plochozemce (tj. lidi přesvědčené, že Země je placatá). Tím vyjadřuje jen to, že ve veřejnoprávní televizi nemohou být propagovány jakékoliv bludy. Jinak Daniel Stach jistě dobře ví, že Země nemá tvar ideální koule, ale je to geoid. Ale prostě se jednoduše říká, že Země je kulatá.

Plochozemec je klasický slaměný panák. Je ostuda, že redaktor papírově nestranného média má tu drzost takhle trapně argumentovat proti opozičním názorům.

Jako člověk, který rozhodně není přesvědčen o tom, že by financování veřejnoprávních médií přímo ze státního rozpočtu nějak ovlivnilo jejich nezávislost, jsem byl zvědav, s čím přijdete. A Vy místo argumentace používáte přihlouplé slovíčkaření. To, že je něco kulaté, ještě neznamená, že je to dokonalá koule. Viz "kulatý nesmysl", za kterým se honí čutálisti všeho věku i zdatnosti. Troufám si tvrdit, že kopací míč je mnohem méně podobný kouli, než zeměkoule.

Připomíná mi to debatu, kterou jsem nedávno podstoupil a ve které se mě parta diskutérů snažila přesvědčit, že elektromotor potřebuje převodovku, ne, že ne. Argumentoval tím, že u EV je obvykle jen 1 motor na nápravu a proto potřebuje rozvodovku. A že to je vlastně taky převodovka.

Není. Rozvodovka je převodné ústrojí, které slouží k rozvedení točivého momentu na více míst spotřeby. Převodovka slouží ke změně velikosti přenášeného točivého momentu, k dlouhodobému přerušení přenosu TM a ke změně smyslu otáčení hnaného hřídele.

Jinými slovy, souhlasím s tím, že média veřejné služby by se neměla zabývat komerční činností. A že v situaci, kdy o výši poplatku stejne rozhodují politici, je úplně jedno, jestli ty peníze jdou z rozpočtu nebo id občanů přímo.

Ale geoid bych do toho netahal.

V tabulce chybí, která země platí daň z mobilu