Veřejnoprávní rozhlas a televize: Smyslem by měla být otevřená diskuse

Zrušení televizních a rozhlasových poplatků je řediteli ČT i ČRo označováno jako „konec veřejnoprávní služby“ obou institucí. Diskuse se vede zcela chybným a zavádějícím směrem.

Financování ČT i ČRo ze státního rozpočtu je jak v televizi, tak i rozhlase komentováno jako „ztráta veřejnoprávní funkce“ obou médií a nastolení vlivu současné vlády, která chce činnost obou médií dostat „pod kontrolu“. Jedná se tak dle mého soudu o zcela iracionální diskusi, která postrádá nejen smysl, ale zejména není vůbec „pravdivá“ – jak se s oblibou tvrdí.

Zásadním argumentem proti takovéto zjednodušující, ale zejména zavádějící diskusi, je aktuální situace ve financování veřejnoprávních médii v EU. Připomeňme si proto tabulku, v níž jsou uvedeny země, kde se veřejnoprávní média financují ze státního rozpočtu. Položil jsem ChatGPT otázku, které státy financují veřejnoprávní media z rozpočtu a zde je odpověď:

stát EU	Hlavní model financování veřejnoprávní televize
Belgie	Státní rozpočet / státní dotace
Bulharsko	Státní rozpočet / státní dotace
Dánsko	Státní rozpočet (daně) – přechod od licence k rozpočtu
Estonsko	Státní rozpočet / státní dotace
Francie	Státní rozpočet / daně – zrušen klasický licence fee
Chorvatsko	Licence poplatky
Kypr	Licence poplatky
Česko	Licence poplatky (v EU modelu licence)
Německo	Licence poplatky / příspěvky (povinné poplatky)
Řecko	Licence poplatky
Maďarsko	Státní rozpočet / státní dotace
Irsko	Licence poplatky
Itálie	Licence poplatky
Litva	Státní rozpočet / státní dotace
Lotyšsko	Státní rozpočet / státní dotace
Lucembursko	Státní rozpočet / státní dotace
Malta	Státní rozpočet / státní dotace
Nizozemsko	Státní rozpočet / státní dotace
Polsko	Licence poplatky (plánovaný přechod může být ve vývoji)
Portugalsko	Licence poplatky
Rumunsko	Státní rozpočet / státní dotace
Slovinsko	Licence poplatky
Španělsko	Státní rozpočet (hlavní) – s alternativními daněmi (žádný tradiční poplatek)

Přitom ve vysílání ČT o tom, že celá řada zemí EU financuje veřejnoprávní média ze státního rozpočtu, nepadne ani slovo a dokola se opakuje teze, že „zestátněním“ ČT hrozí likvidace veřejnoprávnosti.

Daniel Stach, můj oblíbený komentátor, tvrdí, že „Země je kulatá“ a tečka. Tím vyjadřuje to, že „ne každý názor může být ve veřejnoprávní televizi propagován“. Inu, a právě v takové argumentaci je skryt onen pověstný „Ďábel v detailu“. Země totiž není ideální koule, a její průměr mezi póly a průměr na rovníku se liší. Jelikož Země není dokonalá koule, ale připomíná svým tvarem spíše elipsoid, uvádí se také její průměr rovníkový (12 756,270 km) a polární (12 713,6 km). Přesný termín pro tvar Země je geoid.

A právě onen Stachův příměr ke „kulatosti“ Země je krásným příkladem toho, jak lze umlčet „nesprávné názory“ tím, že se budeme zaštiťovat vědou. Již byl zcela popřen „oblíbený“ názor při prosazování očkování proti covidu, tj. že očkovaný nebude šířit virus covidu. Platí nakonec to, že očkování zmírnilo průběh nemoci zejména u nejstarších osob, pokud i přes očkování nemoc „dorazila“.

Závěr: Veřejnoprávní služba ČT a ČRo je závislá a bude i nadále závislá na způsobu řízení médií a jejich kontroly. Není a nikdy nebyla „nezávislá“ díky poplatkům od občanů. Pokud budou páni ředitelé stále omílat tuto nepravdu – chcete-li lež – vypadá to, že se zejména bojí o svou židli.