Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MV

Jo , jó , vitr se obrací , jen Petra procházková a ženské komentátorky ČT to nevidí ale stále nás krmí Ukrajinským vítězstvím.

2 2
možnosti
DR
VB

Západ si zaslouží pouze pohrdání a nedivím se, že lidé fandí Rusácku. Za naši měkkost, kapitulantství, bázlivost je to normální reakce. Stařec z WH prodal Ukrajinu již 24.2.2022 když Rusáky ujistil, že tam US Army bojovat nebude. Místo společného cvičení Ukrajinců a armád Západu nastal úprk instruktorů a diplomatů.

Němci již nejsou Němci, ale Syřani, Afgánci a potomci Rusáků z roku 1945, bojkotují porážku Rusácka.

Jako v roce 1939 se svět bude tlouct do hlav, že agresora mohl zastavit hned na začátku (a ukrajinskýma rukama).

Tu válku s Rusáckem si zasloužíme. A doufám, že Ukrajinci, podle poučky, nad kým nemůžeš zvítězit, s tím se spoj, tak se spojí s Rusáckem. Ať je to rychlejší.

3 8
možnosti
DR

Ale houby fandí Rusácku. Pouze na rozdíl od Vás žijí v realitě a nemají problém i s kritikou na ukrajinskou adresu v případě, že si to zaslouží.

6 2
možnosti
JE

USA, evropské mocnosti i celé NATO naprosto selhali. A chyby nastaly dlouho před obsazením Krymu.

1/Neodůvodněné představy, že po rozpadu SSSR ztratí Rusko své imperiální choutky a tradiční rozpínavost, že k tomu přispěje enormní růst vzájemného obchodu. 2/Desetiletí budovaná a prohlubovaná závislost EU na ruských dodávkách paliv, surovin a nerostů.

3/Akceptování stovek miliard absolutně neregulovaných investic ruských oligarchů z okruhu Putina a bývalé KGB.

4/Nulová reakce na anexi Krymu

5/Zcela nedostatečné dodávky zbraní Ukrajině. 32 zemí NATO s HDP dle statistických údajů 16x větším než má Rusko nedokáže dodat dostatek zbraní? Tomu mám věřit? Buď lže statistika, nebo se země NATO odzbrojily a zcela zlikvidovali obranný průmysl. Pak nechápu význam existence NATO pro obranu.

3 4
možnosti
JE

6/A i ty nedostatečně dodávané zbraně zakáží použít proti vojenským cílům na území ruského agresora.

7/ A opět, na vojenskou podporu Ruska ze strany ČLR, Iránu i KLDR s přímou účastí vojsk, NATO pasivně, bez zájmu přihlíží. A jeho politici žvaní a žvaní.

Je to naprostá degradace „západních hodnot“, „mnichovské“ obětování Ukrajiny a rezignace na vlastní bezpečnost.

3 3
možnosti
Foto

Odkládání letní ofenzivy bylo zdůvodňováno nedostatkem zbraní a vojáků. Západ jich dodával málo a pomalu. To je jako jedna z příčin neúspěchu uvedeno i v analýze britské rozvědky. Pád Avdijivky a následující nynější ruský postup byl způsobem nedostatkem zbraní a munice. To uváděli její obránci - neměli dělostřelecké granáty. Zdá se, že vy jste přišel na to až teď a tedy vidíte rozdíl, který neexistuje.

Útok na Kurskou oblast se docela vyplatil. Omezilo se ostřelování Sumské oblasti. Obrana tam byla slabá a tím i ukrajinské ztráty zanedbatelné. Rusáci tam měli 2 linie, takže teď mají Ukrajinci 5 (plus 3 svoje). Zničili rusákům stovky kusů techniky, zajali stovky vojáků a další vyřadili). Teď musí rusáci útočit a zase mají vyšší ztráty než obránci. Zatím dostávají nakládačku při každém pokusu a obsadili v podstatě jenom území, které Ukrajinci nebránili.

1 3
možnosti
DR

Ano, útok na Kurskou oblast se opravdu "vyplatil". Výsledek nyní na východě vidíme.

A ta tvoje Avdijivka. Jak dlouho ji, mimochodem velmi stateční obránci, drželi? Dva roky?

Jak to, že se ta doba nevyužila k tomu, aby se západně od ní postavila kvalitní obranná linie? Postavilo se tam prd a narychlo se to začalo honit až po jejím pádu. Čili pozdě a výsledek tomu odpovídal. A když se k tomu ještě přičte ta zpackaná rotace jednotek u Očeretyne, tak je výsledek takový jaký je. Tak tu tragickou situaci nesváděj pouze na zbraně a munici, to je pouze jeden z důvodů.

1 0
možnosti
Foto

Od prvniho dne valky jede v ceskych masmediich predevsim propaganda, proto udiv neni na miste. Vzdyt to zacalo jiz za covidu a pokracuje to stale dal. Navic je to valka a ve valce jede kazda strana svou propagandu, bylo by detinsky naivni domnivat se, ze tomu najednou bude jinak. A "novinari" take potrebuji platit energie a hypoteky, riskovat napsat neco v rozporu s oficialni linii, to si muze dovolit malokdo a mainstreamu temer nikdo.

8 2
možnosti
DJ

D72a74v18i67d 74J58e85c34h

2. 11. 2024 13:21

Ve válce umírá pravda jako první. A klobouk dolů před tím, jakou nechutnou hysterii tu propaganda dokázala vytvořit. Myslím, že ti rozumnější pomalu obrací a tu tvrdou "stranickou" linii zastávají už jen jednotlivci, ale o to je na ně více vidět.

4 0
možnosti

Pro zakázané ruské media až na TAAS přijímám informace o bojích jen z prozápadních "nezávislých medii" a ty ukazovali zcela jiný obraz bojiště než nám předkládali oficiální media a v současnosti jsou téměř všechna západní media stále více objektivnější a tím uvěřitelnější. Lidstvo je idiot.

6 0
možnosti
DR

Napsal jste to přesně. Už i ten mainstream, namísto vznášení se v ukrajinských oblacích, nejspíš pochopil skutečnou realitu. U některých diskuzních nadšenců a vlaječkářů to ovšem bude trvat poněkud déle.

Jasná karma.

17 3
možnosti
FL

Rozhodnou americké volby. Případný Trump to nějak rychle ukončí, nebo naopak Kamala nechá pomalu Ukrajinu prohrát

8 2
možnosti
ZZ

USA nemají co ztratit, protože už dosáhly svého.

Zbrojní zakázky z Evropy se hrnou a zbrojní výroba v USA má zakázky minimálně na dalších 15 let, sklady vojenské techniky v Evropě se vyprázdnily, Evropa zafinancovala USA vojenskou pomoc, Rusko i celá EU jsou finančně oslabeny, Výroba z Evropy se přesouvá do USA za levnější energií, Ukrajina rozprodala do USA všechny pozemky od Dněpru na Západ, Polsko nemá na Východě už silného vojenského soupeře, protože počet Ukrajinců klesl na cca 25 mil osob a armáda Ukrajiny postupně kolabuje. Důležitost USA pro Evropu roste.

Problém ovšem nastává, že toto vyhrocení situace sblížilo vojensky nejen Rusko s Čínou, ale i Severní Koreou a v neposlední řadě i hospodářsky došlo k sepětí zemí BRICS.

Osobně si myslím, že vojensky je situace pro Ukrajinu už 1 rok prohraná a jakékoliv vojenské iniciativy na její podporu jsou kontraproduktivní. Každé další oddalování příměří, přinese pro Ukrajinu jen ještě větší územní ztráty, než tomu bylo dosud.

Když jsem viděl jaký je v USA volební systém a v kolika státech lze volit bez prokázání totožnosti a neexistuje žádná kontrola, zda dotyčný už má odvoleno, či nikoliv, tak si o výsledcích tamních voleb, nedělám žádné iluze.

Navíc omylem zveřejněné výsledky hlasování v TV: Haris 52, Trump 47 něco napovídají.

7 7
možnosti
PB

..... na rádiu Jerevan v tem mají poměrně jasno!,- podle důvěryhodných zdrojů a prověřených informací, UA army úspěšně a nezadržitelně postupuje nazad a Ivani před něma v panice prchají kupředu!

6 5
možnosti
ZZ

Zajímavé, že Ukrajinci povolali do zbraně 1,5 milionu mužů a Rusové jen

0,7 milionu.

Na vyrovnání počtů potřebují Ukrajinci nových 160 tis vojáků.

Máme tomu rozumět tak, že Ukrajinců už padlo 960 tis ?

http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahraniční/jeden-a...

3 4
možnosti
Foto

Zelenský není v dobré pozici. Ukrajinci si ho zvolili, protože sliboval tvrdý boj s korupcí a ukončení přestřelek na východě Ukrajiny. Místo toho zbytečně koketoval se členstvím v NATO a ze šarvátek se vyvinula válka, na kterou doplatily statisíce Ukrajinců životem nebo zdravím. Pokud Ukrajina nezvítězí, tak se válkou naprosto zbytečně zadlužila. Před válkou a bídou utekly miliony Ukrajinců na všechny strany a určitě velká část z nich se nebude chtít vrátit a ti budou při obnově chybět. Rezultát: koketování s NATO za tohle všechno nestálo.

13 14
možnosti
OD

O50t85a 97D88v94o16r12a76k

1. 11. 2024 11:15

Problém je v tom, že Ukrajina nekoketovala se vstupem do NATO ale do EU. O NATO se začalo uvažovat až poté co je ty hordy napadly

21 5
možnosti
  • Počet článků 2799
  • Celková karma 29,25
  • Průměrná čtenost 2000x
Jsem dříve narozený, přesto se zájmem o vše, co se kolem nás děje.

Seznam rubrik

Oblíbené články

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.