To že o Turkově nehodě mluví i politici nazývá autor "divadlem".

To, že Turek nebyl schopen dodržet dopravní značení je podle autora proto, že na našich silnicích mají řidiči malý respekt k pravidlům.

Ve skutečnosti však nehoda pana Turka je dalším dílkem skládačky o tom, co je ten člověk zač. Kromě těch předchozích indicií, nyní víme, že Turek je osobou, která nedodržuje dopraní předpisy a tím ohrožuje ostatní .

A ano počkáme až to policie důkladně vyšetří. Dochované kamerové záznamy však vypadají dost průkazně. Dokonce i Babiš si toho všiml.

Nové video mění situaci. Chybovat mohli oba řidiči, říká odborník o Turkově nehodě

Asi padají nebesa. Tak to už je Turkův definitivní konec. Po žních půjde k Turkovi. Ještě by třeba mohl vysvětlit ty svoje příjmy....

To definitivní konec nebude. Kdo ví, jak se to vyšetřování a uzavření nehody potáhne? Částečně se na to do té doby zapomene a pokud to skončí nějakou spoluvinou, Turek zůstane. Tihle lidé jako Turek a Macinka se na svých postech budou držet zuby nehty.

A příjmy nevysvětlí... Jeho podporovatelé mají za to, že tenhle způsob podnikání bez živnosťáku trvale ve ztrátě a přesto s výraznými zisky je normální:-).

Nedávno jsem viděl na youtube krátké video údajného mladého nemotoristy, který se měl bavit s M. Minářem, který onomu nemotoristovi kladl stejné otázky. A reakce od nemotoristy už bez Mináře byla taková, že je prý tragikomický M. Minář, když Milion chvilek žebrá peníze od lidí. Takže asi tak:-).

Turek je zkrátka typ člověka, který vyniká neznalostí, porušuje, co jen může, neplatí daně, ale využívá to, na co se z daní složí ostatní. Řadě lidí to ovšem imponuje, protože jsou stejní jako on nebo by takoví chtěli být. A s tím se toho moc dělat nedá nebo už je na to pozdě.

Ture dal k dispozici trafiku, která byla zřízena jen pro něj.

Zajímavé gesto. A komuže ji dává k dispozici?

Leda, že by jej vozil Chlad. Ten jeliman ještě řekl, že kdyby chtěl, tak by jezdil služebákem s řidičem.

On má fakt v hlavě jenom krychli. Nemá funkci, aby měl nárok.

Tyhle online diskuse o té Turkově nehodě mě naprosto fascinují! Krásně ukazují, jak jsme stále kmenoví živočichové. Kdyby si to zkrátil odbočovacím pruhem nějaký neznámý člověk a sejmul sanitku, v diskusi by ho nepochybně tvrdě odsoudili úplně všichni. Ale protože ten dotyčný je politik a patří k jednomu táboru, příznivci toho tábora jsou schopni ho omlouvat a celé to relativizovat.

Dávám karmu, ale rozporuji, že Turek není vidět. Byl nedávno v debatě a ke své agendě se vyjadřuje na kanálech, které sledují opoziční politici a novináři, pouze když chtějí vylovit špínu.

PS: Turek jezdí jako hovado, holedbal se, že jezdí bezpečně, ale Praha není dálnice. Na druhou stranu řidiči auta s majákem je často zneužívají. Žádného novináře nenapadlo se zeptat v nemocnici, jestli na tu krev čekal urgentní pacient?

Na krev čekal urgentní pacient!

Novináře napadlo se zeptat a zjistili, že je to tak, a dále že k dotyčnému pacientovi musela být vypravena urgentně další sanitka. Informace již médii proběhla.

Kdo řídí dopravní prostředek, může při souhře nešťastných náhod, nějakou nehodu způsobit. Chtěl bych vidět reakce kritiků Turka, kdyby za čas nějakou nehodu způsobil prezident.

Nejde o to, že ji způsobil, ale jakým stylem.