Diskuse
Slunce – zdroj energie a života
Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/012019/0301201965EFF475BA28E530713E931CA0AC5DD1.jpg)
J15o15s52e63f 17K79o90š86í83č97e76k
Krásný popíračský článek, karma. Kdokoliv popírá význam oxidu uhličitého, ať se zkusí napít vyprchalé PepsiColy anebo zvětralýho piva, a hned mu dojde, oč se jedná. Já bych tedy vliv CO2 v žádném případě nepodceňoval!
I84v41o 42B29o47u15š56e
Karma 15,66 precteno 128 x. To je skutecna zahada.....
V35o52k76o86u84n 64V33l46a41d34i68m32i91r
Vy jste jeste neslysel o karmomatech? Ty RAL 3009 pracuji ve dne v noci na plne obratky.
J60i93ř60í 47K76u13č38e61r21a
Vědeckých i pavědných rozborů a publikací na toto téma je nespočet. Řekl jsem si, že nejsem zatím připraven podlehnout nějakému názorovému proudu a tak mě spíš zajímá, proč jedni i ti druzí připraveni jsou. Proč v té kakofonii názorů vsadili na jednu kartu, co je přesvědčilo.
Je jasné, že Země prochází nějakými fázemi vývoje, jsou dlouhodobé i krátkodobé, jde tedy o to, je vědecky zmapovat a odhadnout další vývoj. Také člověk významně ovlivňuje přírodu, rozdíl mezi parkovištěm a loukou je snad zřejmý, a také vidíme, že od revoluce se pro ekologii udělalo hodně, rapidně se změnila kvalita potoků a řek, kyselé deště nezužují naše hory a příkladů je mnohem víc, umíme přírodě viditelně pomoci, bezesporu.
Takže pokud příroda činí něco, co nemůžeme ovlivnit, ať tak činí a pokud něco ovlivnit můžeme, tak pojďme do toho, návrat k mrtvým řekám odmítám. Při tom snažení se můžeme dohadovat o tom, jak moc naše snažení ovlivní světové klima, dohadujme se nad výpočty a porovnávejme prognózy se skutečností. Hlavně když louka zůstane aspoň tak, jak je nyní.
J95o12s70e12f 32S92l71a84v92í41č34e58k
Domnívám se, že odpověď na otázku proč někdo podléhá určitému názorovému proudu je velmi jednoduchá. Jde o peníze.
- Počet článků 2686
- Celková karma 29,14
- Průměrná čtenost 2015x