- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak jsem si představil Bartoně v pytli. Jak vyjednává s Putinem. :-)
Duo pytle...
Ve Vašem případě si není potřeba naopak představovat vůbec nic. Podporou této ubohosti jste klesl na úplně to samé dno jako ten povedený Rakušan.
Největší prča je ovšem to, že Rakušan instaloval ukrajinskou vlajku a Putina na budovu MV jako vzkaz demonstrantům aby ji viděli následujíciho dne z Letenské pláně, jak řekl ve svém PR projevu na fcb. Ministr vnitra netušil, že ta demonstrace bude na Václaváku. Neskutečné a přeci tak typické.
Nedivím se, že to vyvolalo reakce. Putina nyní nemusíme asi skoro všichni, nicméně tohle je naprostá ubohost.
Na tom se shodla i většina tuzemských politků a všichni zahraniční - tedy kromě ukrajinských.
Celý článek mi přijde trochu zmatený. To, že Putina v pytli odsoudil bývalý dvojministr Havlíček nebo novinář Komárek s politologem Valešem, kteří zastupují zájmy ANO, mě nepřekvapuje. Nevím, proč se oháníte zrovna těmito osobami. A už vůbec mi uniká spojitost s Gazdíkem, Polčákem a dalšími. Je to myšlenkový guláš. Výsledný dojem nula.
Mě se to docela líbí.
Říká to o Putinovi všechno a o Češích taky.
Nikde jsem se nedočetl, kdo to celé platil.
Byl to Rakušanův osobní projekt za jeho peníze nebo to platila nějaká neziskovka či sponzor?
Pokud by to šlo z rozpočtu státu, tak to je dosti nehospodárné a měla by být vyvozena nějaká hmotná odpovědnost.
Pomíjím případné peníze za pronájem státní budovy k prezentaci osobního názoru.
Jo pane, v zájmy vyššího principu politického se "musejí" přinášet oběti. Kdeže jsou hlasy za vyvozování odpovědnosti politiků, kdeže??!!
Souhlas s vašim komentářem. Politik má být i diplomat a diplomaté jednají, ne urážejí protistranu. Na jedné straně může být ten skutek náhradou za nemohoucnost řešit cokoliv co republika opravdu potřebuje. Na druhou stranu to může být úmyslná provokace, aby měli jeho noví hlídači té správné demokracie co dělat a sledovali kdo "mává a kdo bije". V každém případě je to nechutnost a důkaz mentálních mantinelů zadavatele.
Podle oficiálních Ruských zdrojů zabili Putinovi vojáci 60.000 ukrajinských vojáků. A při tom bylo zabito 5.000 těch ruských. To říká oficiální Putinova propaganda. Tedy minimálně 65.000 mrtvých, zabitých, roztrhaných, ukončených životů pro rozkazy jednoho Putina, kterým jim rozkázal vraždit. Putin je poslal zabíjet, ničit. Putin je vrahem minimálně těch 65.000 životů, které sám přiznává. Putrin je vrah. Masový vrah. A bolševická zrůda.
To je o zastydnutí v dobách vnímání pohádek. Jeden zlý černokněžník, jehož vyhnáním se vše v dobré obrátí.
Máte pravdu Ukrajinci nesmírně trpí a jediným důvodem je imperiální krvavá vyhlazovací válka vedená Putinem proti všem Ukrajincům bez rozdílu pohlaví věku i postavení. Tomu se říká genocida. Ukrajinci buď vyhrají, nebo zaniknou, Putin už vyhrát nemůže, možná by rád válku zakonzervoval, ale to Ukrajinci odmítají a chtějí svou zemi zpět. Vědí, že to by bylo jen dočasné řešení. Jakmile Ukrajinci putinovce vyženou z Ukrajiny, přijde Putin o svoji moc. Je to podobné jako s jinými krutovládci, Putin udělá cokoliv pro udržení moci aspoň další jeden den, počet mrtvých ho nezajímá.
Proto se s Putinem vyjednávat nedá, diktátor se sám přivedl do situace, ze které nemá úniku, buď bude souzen tribunálem za válečné zločiny, nebo se pokusí tajně zmizet, nebo bude zmizen nadobro. Putin je prostě v pytli, tak to chápu já.
Koukám, že ve stejném duchu perlíte i zde. Stejně tak koukám, jak neumíte realitě přiřadit reálný výraz - viz "vyhlazovací válka". To je zběsilost a ne diskuse. Přeji hezký den.