Diskuse
Policejní stát nebo nová RVHP?
Děkujeme za pochopení.
V72o57k79o54u42n 58V84l48a18d37i32m35i73r
Na obrazku nevypadate na to, ze byste nemohl RVHP pamatovat.
Tak proc pisete takovy nesmysl?
P79e55t22r 37B13u83r90i20a68n
Bez ohledu na politický nátěr vašeho blogu se zde optám vás i případných diskutujících: dají se různé vakcíny míchat mezi sebou a jejich účel a účinek zůstane zachován?
Ptám se v souvislosti, že vy píšete, že i pomalé schvalování Sputniku nevadí, protože i za rok, dva, bude potřeba lidi přeočkovávat. Ptám se upřímně, opravdu to nevím. Ovšem připadne mi to nepravděpodobné vzhledem k tomu, že se stále objevují info, že tahle vakcína je založena na principu tomhle a támhleta na úplně jiném.
P24e60t14r 52K19o25r65e80c84k25y
Nevím jestli vám to alespoň trochu pomůže, ale například moc zajímavý rozhovor vyšel v časopisu Téma číslo 9/2021 s Michalem Gažou, je to molekulární biolog a genetik pracující již 16 let v Americe u společnosti Texas Biomedical Research Institutes. V ľonském roce se podílel na vývoji vakcín proti koronaviru od společnosti Pfizer a Novavax a nadějného léku od firmy Renegon.
K záměru kombinovaného očkování Sputnikem V a vakcínou od Astrozeneca (nyní se provádějí klinické testy) řekl i toto:
,,Z imunologického hlediska by kombinované podávání vakcín dávalo smysl, obě vakcíny jsou založeny na bázi adenovirových vektorů. Ovšem vektory obou firem jsou odvozeny od různých typů adenovirů, které imunitní systém vnímá odlišně. Po první vakcinaci organismus produkuje protilátky nejen proti spike proteinu, ale v určité míře i proti samotnému adenoviru, Tyto protilátky tak mohou atakovat vakcínu při podávání druhé dávky a tím snižovat její účinnost. Pokud by se tedy obě společnosti rozhodly sdílet své adenovirové vektory bylo by možné tuto nevýhodu obejít“,
V zahraničních mediích se dá na toto téma taky cosi dohledat, ale tam je to vysvětlováno dosti odborně a má angličtina není medicícnská. I to další pokračování rozhovoru s pane Gažou je velmi srozumitelné...
J75a15n 60R56á98ž
Stupidní výroky, které jsem zde zaznamenal:
-Dodávky vakciny Sputnik V jsou součástí hybridní války
- Co přichází z Ruska nemůže být dobré
-Sputnik V je okopírovaná západní vakcína
- Stát, který odebere vakcínu Sputnik V se automaticky dostává do sféry ruského vlivu
Rozumný zde zaznamenaný výrok:
Nechám si píchnout vakcínu schválenou EMA a SÚKL bez ohledu odkud pochází.
P64e66t83r 86B68u35r90i90a51n
- Co přichází z Ruska nemůže být dobré
S tímhle bych neměl problém. Samozřejmě bráno s rezervou a obecně. Rusům nevěřím ani dobrý den a už vůbec jim nevěřím zázračnou účinnost Sputniku, jakou svět neviděl, jeho bezpečnost na základě důkladného testování a jeho rychlý vývoj a výrobu.
- Počet článků 2656
- Celková karma 31,71
- Průměrná čtenost 2018x