Článek jsem si přečetla. Nebyl určen tzv. široké veřejnosti a odborná veřejnost v osmdesátých letech, kdy měl prý být publikován, ho asi chápala jinak než ta dnešní. Že podobné úvahy, dokonce i realizace, ve vztahu k některým od narození postiženým jedincům, se v historii lidstva průběžně vyskytují, není nic neobvyklého. Může to pohoršovat, ale to je asi tak všechno. Je to stejně pohoršující, jako vývoj stále dokonalejších zbraní nebo podporování všelijakých militantních šílenců.

spíš si myslím, že se lety posunul obsah významu slova "zrůda".

proto to teď vyvolává tolik kontroverze, jinak je ten text jenom popisnou pasáží na trochu neobvyklé téma.

To není pravda.

pane kolego, kdyz uz bylo u nas 1957 zavedeno zabijeni nenarozenych zdravych deti v ramci potratoveho programu, nedivte se mitloehnerovi, on o udajnych "zrudach" rika jen to same, co potratovi aktiviste desitky let tvrdi o vsech detech.